应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 中试中控 » 【讨论】关于奥拉西坦产品质量讨论
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 3134  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljgchem

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2009-11-22 09:47:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

garyboy

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流 12-4 14:12
你那个杂质也许在你选的波长处吸收不大，做个二极管阵列扫描看看，换个波长检查有关物质，另外你如果用定氮的方法报上去，就等着被毙吧！买国外的标准品用HPLC测含量！
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-12-04 13:49:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

飞云

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+2,VIP+0):谢谢参与交流 11-22 20:07
既然有较好的HPLC法，为何一定还要用定氮法呢？进口标准一般不会采用定氮法的！
不太明白所谓的水解定氮，（就是不经过消化吧？）如果消化后一样，那么你的样品中可能含有高分子有机物。另外直接定氮法的操作有没有问题呢？
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-11-22 18:06:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljgchem

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
3楼2009-11-25 13:26:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wubofeng2003

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流 12-4 14:11
能买到标准品的尽量用HPLC方法，滴定的方法专属性差，专家很容易提出问题的。
赞一下(11人) 回复此楼
方仔
4楼2009-11-25 17:20:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭