应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
52/1返回列表
查看: 18641  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xxxx2020

新虫 (小有名气)

[交流] 自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具 已有32人参与

虽然基金尚未正式揭榜，但已知中了的单位同事几乎是擅长人情往来、学术产出平平顺利拿到基金，反观长期深耕科研、踏实做研究的学者却屡屡落选，基金评审机制亟待优化调整，为什么不学习社科基金进行盲评？注重项目执行。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

淑影飘飘

» 猜你喜欢
1楼 2026-07-21 09:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxx2020

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by gdd2018 at 2026-07-22 12:00:11
“长期深耕科研、踏实做研究的学者”如果一直落选，哪来经费做科研的?

至少这两年我认识中面上的，没有一个不是提前知道函评消息的。
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2026-07-22 18:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

wuke100666

新虫 (正式写手)
盲评势在必行
发自小木虫手机客户端
回复此楼
2楼2026-07-21 09:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布布和一二

铜虫 (小有名气)
哎，面上就是垃圾
回复此楼
3楼2026-07-21 11:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SSVVV
引用回帖:
3楼: Originally posted by 布布和一二 at 2026-07-21 11:18:28
哎，面上就是垃圾


发自小木虫手机客户端
4楼2026-07-21 12:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭