24小时热门版块排行榜    

查看: 18635  |  回复: 45

xxxx2020

新虫 (小有名气)

[交流] 自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具 已有32人参与

虽然基金尚未正式揭榜,但已知中了的单位同事几乎是擅长人情往来、学术产出平平顺利拿到基金,反观长期深耕科研、踏实做研究的学者却屡屡落选,基金评审机制亟待优化调整,为什么不学习社科基金进行盲评?注重项目执行。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

布布和一二

铜虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
利益少的基金,比如省基金,青年C和博士后面上,都比较公平
牵扯很多利益的基金,比如面上,黑🉐没法说,JJW表面维护公平,其实暗地里都是帮助那些靠关西的人,真正努力干活的人极少能获得面上
前几个月我给JJW实名举报了一对儿蝇营狗苟的黑夫妻,JJW转头就把我的个人信息告诉了这对夫妻,夫妻俩找人联系我想给我钱,我拒绝了;
之后JJW给我反馈夫妻俩没有问题,哈哈哈哈哈哈哈
这对儿普通学校的夫妻,每人4个面上,一共8个面上,申请成功率100%,估计JJW里有内鬼这对儿夫妻泄露函评专家名单
7楼2026-07-21 13:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vivilian

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是否盲审已经没有任何意义,大家要做的就是掀桌子就可以。给大佬抬轿子,没有必要。草根们需要形成共识,上面这帮子人已经坏了规矩,对同行基本的尊重都没有,也没必要捧着他们了。咱成不了事,难道还坏不了事么
学术圈咋都爱玩埋汰的
9楼2026-07-21 14:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dly19880520

至尊木虫 (职业作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是对社科基金有什么误解,不知道搞文的比搞理的更讲圈子吗,国社科申报都限项,有些人都出不了学校,连出去PK的资格都没有
发自小木虫手机客户端
11楼2026-07-21 19:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你太单纯了,就这些人的活动能力,盲评能有用?社科如果稍微好点,就不会浅浅之流了。
5楼2026-07-21 12:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Vivilian at 2026-07-21 14:39:24
是否盲审已经没有任何意义,大家要做的就是掀桌子就可以。给大佬抬轿子,没有必要。草根们需要形成共识,上面这帮子人已经坏了规矩,对同行基本的尊重都没有,也没必要捧着他们了。咱成不了事,难道还坏不了事么

说难听点你现在还真坏不了它们的事,有的是刚出道的年轻仔上赶着求大佬收割,你刚把桌子掀了,人家立马一拥而上给大佬跪舔,演都不用演了
15楼2026-07-22 09:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淑影飘飘

铜虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
31楼: Originally posted by wjc74218 at 2026-07-24 22:55:04
jjw是谁
...

同学们,很多事情不要太认真!咱们中华文化什么都好,唯独这种靠人情、拉关系上位、搞研究、搞工程、争岗位,而不是凭实干真本事出彩,仅有那副媚眼和一根三寸不烂之舌,能平步青云,搞乱了上升的规则,搞杂了人际关系,选人用人优亲厚友,为人办事利字当头,让社会新生力量基本上看不到方向,被动裹挟前行,这哪是进步啊?
发自小木虫手机客户端
不是所有人都有很好的智商…
37楼2026-07-26 06:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxx2020

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by gdd2018 at 2026-07-22 12:00:11
“长期深耕科研、踏实做研究的学者”如果一直落选,哪来经费做科研的?

至少这两年我所知道中面上的,无一例外提前知道函评消息
21楼2026-07-22 18:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

医学老男孩

铜虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从2024开始不公布中标名单,国自然共享平台停止更新数据,一些公司机构网文都为其找补,借口说名单不公布有利于保护创新、避免抄袭。这些软文把公众要求公开的中标人名单偷换概念,说成题目名单。
不公布名单,凭关系、打招呼中标的人更加容易闷声发大财、逍遥法外,甚至高调“凡尔赛”,比如“手软姐”自曝拿到手软也没有受到处理。
积极等待
27楼2026-07-24 12:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenmianmian

新虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 布布和一二 at 2026-07-21 13:52:57
利益少的基金,比如省基金,青年C和博士后面上,都比较公平
牵扯很多利益的基金,比如面上,黑🉐没法说,JJW表面维护公平,其实暗地里都是帮助那些靠关西的人,真正努力干活的人极少能获得面上
前 ...

跟JJW怎么会举报成功呢,如果成功了,JJW就要负监管不到位的责任,就是自己去打自己脸了

发自小木虫IOS客户端
26楼2026-07-24 10:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
41楼2026-07-27 13:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newfuzzy1

新虫 (职业作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
省基金就算了,不能随意报,连校都不一定出得了
发自小木虫手机客户端
24楼2026-07-23 18:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

至尊木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如科举一般牢笼志士,是否公平不是标准,达到对申请者费尽心力即可!
8楼2026-07-21 14:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxx2020

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by gdd2018 at 2026-07-22 12:00:11
“长期深耕科研、踏实做研究的学者”如果一直落选,哪来经费做科研的?

至少这两年我认识中面上的,没有一个不是提前知道函评消息的。
20楼2026-07-22 18:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhuarou123

铁杆木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国社科出校都不一定出得去。。。
结交学术同仁~
25楼2026-07-23 20:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布布和一二

铜虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上就是关系户的游戏
34楼2026-07-25 14:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqwchd

金虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by 医学老男孩 at 2026-07-24 12:24:32
从2024开始不公布中标名单,国自然共享平台停止更新数据,一些公司机构网文都为其找补,借口说名单不公布有利于保护创新、避免抄袭。这些软文把公众要求公开的中标人名单偷换概念,说成题目名单。
不公布名单,凭关 ...

ABC打分都不敢给到申请人,透明简直就是笑话
39楼2026-07-27 11:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdd2018

新虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by Howard28 at 2026-07-27 13:17:48
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严 ...

一生仅限拿2个面上 这个建议好!
或者分开赛道,拿过面上的人可以申请面上延续,避免过多竞争
再增加一个探索类面上,专门的一个赛道,对背景和研究基础要求弱,只要求本子的创新性
42楼2026-07-30 13:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdd2018

新虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“长期深耕科研、踏实做研究的学者”如果一直落选,哪来经费做科研的?
16楼2026-07-22 12:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布布和一二

铜虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by gdd2018 at 2026-07-22 12:00:11
“长期深耕科研、踏实做研究的学者”如果一直落选,哪来经费做科研的?

没有背景根本中不了面上
17楼2026-07-22 14:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxx2020

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by gdd2018 at 2026-07-22 12:00:11
“长期深耕科研、踏实做研究的学者”如果一直落选,哪来经费做科研的?

科研经费不只是来源国家自然基金,现在国自然更多是职称、评奖、帽子的门槛,你是不知道一线科研人员的苦楚。
19楼2026-07-22 17:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淑影飘飘

铜虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
所以呢,很多事情真的难以想象。那些人以为,社会的进步来自于杯盏交错,来自于迎来送往,让他们自己唱自己的戏,我连一名看客也懒得做!
发自小木虫手机客户端
不是所有人都有很好的智商…
36楼2026-07-26 06:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wuke100666

新虫 (正式写手)

2楼2026-07-21 09:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布布和一二

铜虫 (小有名气)

哎,面上就是垃圾
3楼2026-07-21 11:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 布布和一二 at 2026-07-21 11:18:28
哎,面上就是垃圾


发自小木虫手机客户端
4楼2026-07-21 12:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2026年国自然基�

金虫 (著名写手)

变态心理学

任重而道远
加油2025!
6楼2026-07-21 13:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyuqc

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 布布和一二 at 2026-07-21 13:52:57
利益少的基金,比如省基金,青年C和博士后面上,都比较公平
牵扯很多利益的基金,比如面上,黑🉐没法说,JJW表面维护公平,其实暗地里都是帮助那些靠关西的人,真正努力干活的人极少能获得面上
前 ...

仅凭你一面之词
10楼2026-07-21 15:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xxxx2020 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见