24小时热门版块排行榜    

查看: 2384  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xxxx2020

新虫 (初入文坛)

[交流] 自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具 已有12人参与

虽然基金尚未正式揭榜,但已知中了的单位同事几乎是擅长人情往来、学术产出平平顺利拿到基金,反观长期深耕科研、踏实做研究的学者却屡屡落选,基金评审机制亟待优化调整,为什么不学习社科基金进行盲评?注重项目执行。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布布和一二

铜虫 (小有名气)

哎,面上就是垃圾
3楼2026-07-21 11:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wuke100666

新虫 (正式写手)

2楼2026-07-21 09:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 布布和一二 at 2026-07-21 11:18:28
哎,面上就是垃圾


发自小木虫手机客户端
4楼2026-07-21 12:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你太单纯了,就这些人的活动能力,盲评能有用?社科如果稍微好点,就不会浅浅之流了。
5楼2026-07-21 12:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见