|
|
[交流]
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具 已有32人参与
|
虽然基金尚未正式揭榜，但已知中了的单位同事几乎是擅长人情往来、学术产出平平顺利拿到基金，反观长期深耕科研、踏实做研究的学者却屡屡落选，基金评审机制亟待优化调整，为什么不学习社科基金进行盲评？注重项目执行。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有8人回复
|
回复此楼
淑影飘飘
