24小时热门版块排行榜    

查看: 669  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

陈继红

铜虫 (小有名气)

[交流] 【交流】解读“第三类永动机”

回复fei.fish先生:
    所谓传统意义上的能量守恒是指宇宙中所有宏观物质及微观物质,在“基本运动”状态下具有的属性,注意“基本运动”的定义。显然,在非“基本运动”条件下,物质运动不具有能量守恒的属性。也就是说能量守恒是相对概念,这也说明人类在探索自然规律过程中,从不同学科;不同方向质疑能量守恒定律并不奇怪。
    由于本人对暗物质,暗能量等问题不是很了解,所以在此不能随便“讲解”望谅解。
    所谓功率大于一的专利用能量守恒定律解释不通。这并不奇怪,因为专利并不“严肃”。
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei.fish

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
效率大于1的装置确实存在。但机理很多并不清楚
还有关于第二类永动机,是因为它违反热力学第二定律,但热二定律,本身就存在很多问题。
宇宙中还有很多我们不了解的东西啊
生生不息的宇宙的能量来源究竟是什么?
6楼2009-11-15 09:19:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

chengran

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
质疑能量守恒?太离谱了吧,虽然这种事我也遇到过。
2楼2009-11-14 18:47:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wally8962

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
能量守恒是相对的?

虽然科学的精神是怀疑,但是把自己有限的生命花到质疑能量守恒上去,只能说,佩服你的精神。
3楼2009-11-14 19:13:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈继红

铜虫 (小有名气)

是否离谱,请你看完本人发表的主题解读“第三类永动机”再说。
4楼2009-11-14 19:41:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见