| 查看: 586 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】解读“第三类永动机”
|
|||
|
回复fei.fish先生： 所谓传统意义上的能量守恒是指宇宙中所有宏观物质及微观物质，在“基本运动”状态下具有的属性，注意“基本运动”的定义。显然，在非“基本运动”条件下，物质运动不具有能量守恒的属性。也就是说能量守恒是相对概念，这也说明人类在探索自然规律过程中，从不同学科；不同方向质疑能量守恒定律并不奇怪。 由于本人对暗物质，暗能量等问题不是很了解，所以在此不能随便“讲解”望谅解。 所谓功率大于一的专利用能量守恒定律解释不通。这并不奇怪，因为专利并不“严肃”。 |
回复此楼» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
wally8962
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 5366.7
- 红花: 2
- 帖子: 1062
- 在线: 471.1小时
- 虫号: 600024
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 生物力学
3楼2009-11-14 19:13:58
chengran
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 413.4
- 帖子: 263
- 在线: 3.4小时
- 虫号: 871923
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-11-14 18:47:56
4楼2009-11-14 19:41:00
小木虫:)
荣誉版主 (著名写手)
- 物理EPI: 7
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.542
- 金币: 9239.2
- 散金: 130
- 红花: 22
- 帖子: 1211
- 在线: 343.9小时
- 虫号: 800712
- 注册: 2009-06-29
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
- 管辖: 物理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
其实爱因斯坦当年在专利局工作的时候，收到了很多永动机的方案，虽然都是错误的方案，但是这对锻炼他的思维有很大的帮助，这不能不说是永动机对物理学的一大间接贡献。 另外，我粗略的看了一下楼主的文章，我不知道楼主到底明不明白什么是第一类永动机和第二类永动机？第一类永动机是可以产生能量的永动机，这个大家比较熟悉。第二类永动机是可以使得孤立系统总熵减小的永动机，例如设想一个永动机船，它通过吸收海水的热能变成机械能为动力，然后把海水变成的冰块放入海中。但是热力学的第一和第二定律认为不可能造出这两种永动机的。 我看了一下楼主的方案，好像最多是第一类永动机嘛。怎么叫做第三类呢？ 还有永动机是只孤立系统的东西，没有外界能量流入的系统。如果只是封闭系统，有外界能量流入，这不是永动机。 最后，小虫想说的是，用微观、宇观机制能否造出永动机来小虫不敢随便发言，但是只用宏观机制我想是不可能造出永动机来的 |
5楼2009-11-15 07:53:52