| 查看: 593 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】解读“第三类永动机”
|
|||
|
回复fei.fish先生： 所谓传统意义上的能量守恒是指宇宙中所有宏观物质及微观物质，在“基本运动”状态下具有的属性，注意“基本运动”的定义。显然，在非“基本运动”条件下，物质运动不具有能量守恒的属性。也就是说能量守恒是相对概念，这也说明人类在探索自然规律过程中，从不同学科；不同方向质疑能量守恒定律并不奇怪。 由于本人对暗物质，暗能量等问题不是很了解，所以在此不能随便“讲解”望谅解。 所谓功率大于一的专利用能量守恒定律解释不通。这并不奇怪，因为专利并不“严肃”。 |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
chengran
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 413.4
- 帖子: 263
- 在线: 3.4小时
- 虫号: 871923
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-11-14 18:47:56