应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 拟解决的关键科学问题还要不要写
371/4返回列表1234下一页

投票标题: 拟解决的关键科学问题还要不要写 (单选)

  • 写
    662 (89.1%)
  • 不写
    81 (10.9%)
查看: 21638  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xps5000

金虫 (小有名气)

[交流] 拟解决的关键科学问题还要不要写 已有32人参与

研究内容大改版， 拟解决的关键科学问题还要不要写
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金相关

» 猜你喜欢
1楼 2026-01-17 09:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wufeng001

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你写了，专家写评审意见的时候复制粘贴过去就ok了。你不写，难道让评审专家帮你凝练撰写？
赞一下(13人) 回复此楼
19楼2026-03-08 11:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 最爱编纂辞典 at 2026-01-23 02:14:53
都删除了 你还写。别人以为用的去年老本子呢

想找茬的话，写和不写都有借口打低分
赞一下(8人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
11楼2026-01-23 17:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xnyys

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
估计不要写了，因为不是强行要求了
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2026-01-17 09:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得：研究目标、研究u内容、拟解决的科学问题、创新与特色。
这个几个应该比较重要，而且存在逻辑关系。应该要写，我本人是要写的，免得专家以这个为借口。本子的精简可以在其他方面去做。
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2026-01-18 14:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱编纂辞典

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都删除了 你还写。别人以为用的去年老本子呢
赞一下(7人) 回复此楼
我是小笨蛋
10楼2026-01-23 02:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueguangNB

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实换位思考一下就知道了，新改革版本，专家会关注吗，专家会集中精力去学习新版本吗，不会，专家最多的学习就是看一眼政策，改了3大块，而且内容没具体要求，那思维惯性，还是不变应万变是这次变革的最佳选择，个人理解，仅供参考。
赞一下(7人) 回复此楼
20楼2026-03-09 22:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanbing_qy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我不喜欢写这个，感觉不同人对这个问题理解容易出现差异，也比较容易被人挑毛病。而如果选题针对性比较强，这部分是不言而喻的
赞一下(6人) 回复此楼
I am the Alpha and the Omega.
5楼2026-01-18 10:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2026年改版后最大的改变就是不让大家再写“拟解决的关键科学问题”了！今年如果谁写“拟解决的关键科学问题”，一是与新版改革精神背道而驰；二是评审人看到后多了一个拒你的原因（“拟解决的关键科学问题”本来就是仁者见仁智者见智的问题，大家观点不统一，导致往年很多本子无辜被拒，改革后这种无辜被拒的情况会少很多）
赞一下(6人) 回复此楼
9楼2026-01-19 23:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjinhust

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小同行评审，肯定要重点看关键科学技术问题。大同行，立项依据很重要。
发自小木虫手机客户端
赞一下(6人) 回复此楼
14楼2026-02-10 17:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcg0631

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by xli1984 at 2026-03-26 16:41:31
欲加之罪何患无辞，只要JJW没有明确给出评判标准，你写或不写都可以成为砖家毙你的理由。
我把话放这，等今年评审结果出来，肯定有这么两类人：一类是因为写了关键科学问题被毙掉的，另一类是因为没写关键科学问题 ...

不会因为写了被毙掉。。因为今年的函评意见里依然有一条让评述提出的科学问题的价值或者创新性，你不写科学问题，那专家写这个意见还得先帮你凝练一下，对于部分专家来说，印象分就没有那些写了的高了
赞一下(6人) 回复此楼
24楼2026-05-11 21:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pityzhou

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专家可能习惯看八股文了，创新后不见得效果更好
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2026-01-19 07:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuegh

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
指导意见最终也只是指导意见，建议以不变应万变。
发自小木虫手机客户端
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2026-01-18 19:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingkocxr

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
明显就是随你自己，可写可不写，我觉得
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2026-01-27 11:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“关键科学问题”与“研究目标”差不多，可以合并到一起
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2026-01-17 16:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Helloorld

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by xnyys at 2026-01-17 09:56:51
估计不要写了，因为不是强行要求了

不写就说你精简太多研究创新不凝练，写了就说你不按照最新指南要求来
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2026-01-23 19:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugaboo

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新性肯定要写，关键科学问题，现在不强求
发自小木虫手机客户端
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2026-08-14 15:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xujie4132

至尊木虫 (职业作家)

闭关修炼
引用回帖:
3楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2026-01-17 16:17:46
“关键科学问题”与“研究目标”差不多，可以合并到一起

不是一个概念
发自小木虫手机客户端
回复此楼
4楼2026-01-18 08:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xps5000 的主题更新
371/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭