24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 10865  |  回复: 27

Ai19911123

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
模版换了,但是库内专家还是那些,所以个人借鉴还是新模版的皮,旧模版的骨,没把所有专家拉一起开一个大会,那些固有思想还是占主导的。

发自小木虫IOS客户端
21楼2026-03-20 12:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by Helloorld at 2026-01-23 19:52:23
不写就说你精简太多研究创新不凝练,写了就说你不按照最新指南要求来...

欲加之罪何患无辞,只要JJW没有明确给出评判标准,你写或不写都可以成为砖家毙你的理由。
我把话放这,等今年评审结果出来,肯定有这么两类人:一类是因为写了关键科学问题被毙掉的,另一类是因为没写关键科学问题被毙掉的
22楼2026-03-26 16:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w416881735

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改写的还是写吧,毕竟专家已经习惯于看这个了。。。而且,专家并不一定知道今年本子有啥变化,以前有的还是要有。

任何一个改变都是需要时间的,过两年可能就真的不用了
23楼2026-05-02 20:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcg0631

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by xli1984 at 2026-03-26 16:41:31
欲加之罪何患无辞,只要JJW没有明确给出评判标准,你写或不写都可以成为砖家毙你的理由。
我把话放这,等今年评审结果出来,肯定有这么两类人:一类是因为写了关键科学问题被毙掉的,另一类是因为没写关键科学问题 ...

不会因为写了被毙掉。。因为今年的函评意见里依然有一条让评述提出的科学问题的价值或者创新性,你不写科学问题,那专家写这个意见还得先帮你凝练一下,对于部分专家来说,印象分就没有那些写了的高了
24楼2026-05-11 21:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metal_D

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 瞬息宇宙 at 2026-01-19 23:05:26
2026年改版后最大的改变就是不让大家再写“拟解决的关键科学问题”了!今年如果谁写“拟解决的关键科学问题”,一是与新版改革精神背道而驰;二是评审人看到后多了一个拒你的原因(“拟解决的关键科学问题”本来就是 ...

完全是你自己的一厢情愿

发自小木虫IOS客户端
braveheart
25楼2026-05-13 20:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metal_D

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 瞬息宇宙 at 2026-01-19 23:05:26
2026年改版后最大的改变就是不让大家再写“拟解决的关键科学问题”了!今年如果谁写“拟解决的关键科学问题”,一是与新版改革精神背道而驰;二是评审人看到后多了一个拒你的原因(“拟解决的关键科学问题”本来就是 ...

评审模版好像没变

发自小木虫IOS客户端
braveheart
26楼2026-05-13 20:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
24楼已经回复的很有说服力了!
27楼2026-05-14 19:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangcm1974

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是自然评审中的一个重要考核点,不写怎么得分啊?
28楼2026-05-25 10:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xps5000 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见