24小时热门版块排行榜    

查看: 12685  |  回复: 34

下雨天 .

新虫 (初入文坛)

[交流] 某知名高校教授基金评审过程 已有29人参与

教授先粗略看一遍,先看看有没有(需要)认识的申请人或者申请人老板的,有三个。接下来是电话微信寒暄,告诉他们本子在这里,请放心。

时间拖到最后一天,评审意见写不完了,本子大多也看不懂(估计小同行的本子只有两三份),开始找学生帮忙评审。

让学生罗列出学校层次,文章层次,看看本子写的顺不顺眼(顺不顺眼是亲口说的),然后写个评价。学生们抄一下本子的一些结论性的句子,写的比较中性,因为分数和评语无关。分数早就定了,评语是本子里面的句子。

教授发现,里面有2位没有关系的申请人,文章非常好。教授良心不安,想给这两位a。但是回头一想,a早就许诺出去了。教授决定给多给几个a。

考虑到a给多了来年可能不再邀请评审,教授想了想又把那三个熟人挑了一个文章差的改成了b,当然评语还是很好的。

教授如期在截止时间提交了本子,长嘘一口气,太卷了,希望来年自己的本子可以顺利一点。:d
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xihaian326

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然有部分专家教授可能存在这种情况,但不是全部。我来说今年我评审本子的过程:5月中旬收到基金委的邮件,给了15项评审。拿到本子以后,我首先把所有本子用打印机打印出来(我不喜欢电脑上评审材料),用了2个小时左右把所有本子的内容看了一遍,基本确定了质量比较好(科学问题清晰,方案合理,语言表达具有条理性,前期研究成果中等以上水平)的大概有4-5份左右。之后放置了一周,后面用出差晚上的时间再看一遍,开始撰写评语,以本子为评审基础,没有联系熟人,也没有优待院士,杰青等团队成员,尊重每一份申请书。
27楼2025-07-31 21:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本都是这样评审的,只是里面的电话微信寒暄可能今年不敢了,但是会在下次开学术会议的时候当面交流

发自小木虫IOS客户端
8楼2025-07-29 16:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天 .

新虫 (初入文坛)

下雨天 .: 回帖置顶 2025-07-29 15:17:58
请问各位虫友,这样的评审过程是不是普遍现象?
4楼2025-07-29 15:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meazza19

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这算是有良心的了

发自小木虫IOS客户端
5楼2025-07-29 15:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上本子基本没有差的,没有最好只有更好。青年本子里面很多陪跑的,有些没有经验,参差不齐
10楼2025-07-29 17:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by TsolmonZ at 2025-07-29 20:04:43
不一定,说这两年很多面上不如青年,青年太卷了
...

“很多面上不如青年”有待商榷,2类基金基本不是一个层次,怎么可能会这样?!要说有些青基本子书写水平达到了面上水平还可以接受。
电控
16楼2025-07-29 20:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家口味不一样,导致评判标准不一样。不管怎么说这位专家比部分专家是要好的,没有完全胡来。他最起码从学校平台和论文质量角度挑出了一个a。考虑到给a的总数和比率,这个专家收到包的总数大约是20个。所以,在这个专家这里,要想中的话,申请者平台和论文必须排前5%才有机会。再结合有些看重本子质量的专家,综合下来,普通人想中,先看看自己总体实力能否达到行业前2%-3%吧,这与网上传的普通人能中的概率基本一致。
17楼2025-07-30 06:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天 .

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by aspect3000 at 2025-07-29 15:31:13
本子还是需要好

按照这样的评审过程,本子写的好与坏,难道还重要吗?
7楼2025-07-29 15:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TsolmonZ

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lxq99005 at 2025-07-29 17:07:06
面上本子基本没有差的,没有最好只有更好。青年本子里面很多陪跑的,有些没有经验,参差不齐

不一定,说这两年很多面上不如青年,青年太卷了

发自小木虫IOS客户端
15楼2025-07-29 20:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: originally posted by tsolmonz at 2025-07-29 20:04:43
不一定,说这两年很多面上不如青年,青年太卷了
...

面上本子如果不能以绝对实力碾压至少90%的青年本子,那么这个本子就是一眼c或者d的水平,被逼着,过来凑数的面上本子没你们想象的那么多。此外,周边杰青,长江这种大帽子报面上的不稀奇,更别提小四青那种,面上已成为小四青的主战场了。
18楼2025-07-30 06:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天 .

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
27楼: Originally posted by xihaian326 at 2025-07-31 21:58:03
虽然有部分专家教授可能存在这种情况,但不是全部。我来说今年我评审本子的过程:5月中旬收到基金委的邮件,给了15项评审。拿到本子以后,我首先把所有本子用打印机打印出来(我不喜欢电脑上评审材料),用了2个小时 ...

要是大部分专家都是您这样负责任的态度,那就好了
28楼2025-08-01 06:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小小张张

至尊木虫 (著名写手)

oh~

好真实
2楼2025-07-29 15:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg

http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
3楼2025-07-29 15:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)

6楼2025-07-29 15:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这可算有良心的行为了!
9楼2025-07-29 16:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 下雨天 . 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:22 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见