应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 某知名高校教授基金评审过程
351/4返回列表1234下一页
查看: 12653  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

下雨天 .

新虫 (初入文坛)

[交流] 某知名高校教授基金评审过程 已有29人参与

教授先粗略看一遍，先看看有没有（需要）认识的申请人或者申请人老板的，有三个。接下来是电话微信寒暄，告诉他们本子在这里，请放心。

时间拖到最后一天，评审意见写不完了，本子大多也看不懂（估计小同行的本子只有两三份），开始找学生帮忙评审。

让学生罗列出学校层次，文章层次，看看本子写的顺不顺眼（顺不顺眼是亲口说的），然后写个评价。学生们抄一下本子的一些结论性的句子，写的比较中性，因为分数和评语无关。分数早就定了，评语是本子里面的句子。

教授发现，里面有2位没有关系的申请人，文章非常好。教授良心不安，想给这两位a。但是回头一想，a早就许诺出去了。教授决定给多给几个a。

考虑到a给多了来年可能不再邀请评审，教授想了想又把那三个熟人挑了一个文章差的改成了b，当然评语还是很好的。

教授如期在截止时间提交了本子，长嘘一口气，太卷了，希望来年自己的本子可以顺利一点。:d
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-07-29 15:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xihaian326

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽然有部分专家教授可能存在这种情况，但不是全部。我来说今年我评审本子的过程：5月中旬收到基金委的邮件，给了15项评审。拿到本子以后，我首先把所有本子用打印机打印出来（我不喜欢电脑上评审材料），用了2个小时左右把所有本子的内容看了一遍，基本确定了质量比较好（科学问题清晰，方案合理，语言表达具有条理性，前期研究成果中等以上水平）的大概有4-5份左右。之后放置了一周，后面用出差晚上的时间再看一遍，开始撰写评语，以本子为评审基础，没有联系熟人，也没有优待院士，杰青等团队成员，尊重每一份申请书。
赞一下(32人) 回复此楼
27楼2025-07-31 21:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基本都是这样评审的，只是里面的电话微信寒暄可能今年不敢了，但是会在下次开学术会议的时候当面交流

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
8楼2025-07-29 16:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天 .

新虫 (初入文坛)
下雨天 .: 回帖置顶 2025-07-29 15:17:58
请问各位虫友，这样的评审过程是不是普遍现象？
赞一下(8人) 回复此楼
4楼2025-07-29 15:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meazza19

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这算是有良心的了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2025-07-29 15:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
面上本子基本没有差的，没有最好只有更好。青年本子里面很多陪跑的，有些没有经验，参差不齐
赞一下(4人) 回复此楼
10楼2025-07-29 17:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by TsolmonZ at 2025-07-29 20:04:43
不一定，说这两年很多面上不如青年，青年太卷了
...

“很多面上不如青年”有待商榷，2类基金基本不是一个层次，怎么可能会这样？！要说有些青基本子书写水平达到了面上水平还可以接受。
赞一下(4人) 回复此楼
电控
16楼2025-07-29 20:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专家口味不一样，导致评判标准不一样。不管怎么说这位专家比部分专家是要好的，没有完全胡来。他最起码从学校平台和论文质量角度挑出了一个a。考虑到给a的总数和比率，这个专家收到包的总数大约是20个。所以，在这个专家这里，要想中的话，申请者平台和论文必须排前5%才有机会。再结合有些看重本子质量的专家，综合下来，普通人想中，先看看自己总体实力能否达到行业前2%-3%吧，这与网上传的普通人能中的概率基本一致。
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2025-07-30 06:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天 .

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by aspect3000 at 2025-07-29 15:31:13
本子还是需要好

按照这样的评审过程，本子写的好与坏，难道还重要吗？
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2025-07-29 15:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TsolmonZ

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lxq99005 at 2025-07-29 17:07:06
面上本子基本没有差的，没有最好只有更好。青年本子里面很多陪跑的，有些没有经验，参差不齐

不一定，说这两年很多面上不如青年，青年太卷了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2025-07-29 20:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: originally posted by tsolmonz at 2025-07-29 20:04:43
不一定，说这两年很多面上不如青年，青年太卷了
...

面上本子如果不能以绝对实力碾压至少90%的青年本子，那么这个本子就是一眼c或者d的水平，被逼着，过来凑数的面上本子没你们想象的那么多。此外，周边杰青，长江这种大帽子报面上的不稀奇，更别提小四青那种，面上已成为小四青的主战场了。
赞一下(3人) 回复此楼
18楼2025-07-30 06:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天 .

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
27楼: Originally posted by xihaian326 at 2025-07-31 21:58:03
虽然有部分专家教授可能存在这种情况，但不是全部。我来说今年我评审本子的过程：5月中旬收到基金委的邮件，给了15项评审。拿到本子以后，我首先把所有本子用打印机打印出来（我不喜欢电脑上评审材料），用了2个小时 ...

要是大部分专家都是您这样负责任的态度，那就好了
赞一下(3人) 回复此楼
28楼2025-08-01 06:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小小张张

至尊木虫 (著名写手)

oh~
好真实
回复此楼
2楼2025-07-29 15:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg
，复杂的心路历程
发自小木虫手机客户端
回复此楼
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
3楼2025-07-29 15:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)
本子还是需要好
发自小木虫手机客户端
回复此楼
6楼2025-07-29 15:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这可算有良心的行为了！
赞一下 回复此楼
9楼2025-07-29 16:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 下雨天 . 的主题更新
351/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:33 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 21:32 by 4qO8zhfjr2AX
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-29 20:18 by 63GmZBFV29mG
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭