| 查看: 10429 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
某知名高校教授基金评审过程 已有29人参与
|
|||
|
教授先粗略看一遍，先看看有没有（需要）认识的申请人或者申请人老板的，有三个。接下来是电话微信寒暄，告诉他们本子在这里，请放心。 时间拖到最后一天，评审意见写不完了，本子大多也看不懂（估计小同行的本子只有两三份），开始找学生帮忙评审。 让学生罗列出学校层次，文章层次，看看本子写的顺不顺眼（顺不顺眼是亲口说的），然后写个评价。学生们抄一下本子的一些结论性的句子，写的比较中性，因为分数和评语无关。分数早就定了，评语是本子里面的句子。 教授发现，里面有2位没有关系的申请人，文章非常好。教授良心不安，想给这两位a。但是回头一想，a早就许诺出去了。教授决定给多给几个a。 考虑到a给多了来年可能不再邀请评审，教授想了想又把那三个熟人挑了一个文章差的改成了b，当然评语还是很好的。 教授如期在截止时间提交了本子，长嘘一口气，太卷了，希望来年自己的本子可以顺利一点。:d |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
xihaian326
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 19.2
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 123
- 在线: 108.5小时
- 虫号: 1508564
- 注册: 2011-11-24
- 专业: 土壤生态学
27楼2025-07-31 21:58:03