| 查看: 5542 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】如何计算有机小分子的三重态能级（T1-S0）？
|
|||
|
看了论坛里很多大牛关于类似问题的回复，但是还是不知道在Gaussian中如何具体操作。拿最简单的吡啶环为例来说吧： 1.先优化基态的最低能量构型： # opt b3lyp/6-31+g(d) Charge = 0 Multiplicity = 1 2.接着计算三重态的所谓垂直激发能： # td=(triplets,nstates=3,root=1) b3lyp/6-31+g(d) Charge = 0 Multiplicity = 1 3.然后优化此三重态的最低能量构型： # opt b3lyp/6-31+g(d) Charge = 0 Multiplicity = 3 问题是第二步计算了三个三重态，此步优化的是不是这三个三重态呢？还是应该在第二步中只计算一个三重态，然后在此步中优化此三重态也就是我们需要的T1态呢？还有这一步中自旋多重度为3没有错误吧？引申一下，若是在第二步中计算了十个单重态（也即十个吸收峰，假设它们均存在），在此步中优化单重态的最低能量构型如何计算，自旋多重度也是3对吗？ 4.最关键一步，就是计算从最低能量构型的三重态回落到基态的过程，不知道如何计算？ 我知道对各位大牛来说，这是个最简单计算发射光谱（不论是荧光光谱还是磷光光谱）的事情，原理也就是F-C原理搞清楚了，计算应该没有问题，可是对我们菜鸟来说，这些具体的操作才是问题的关键，希望各位大牛能够耐心指点一下，而不是一句F-C原理了事，谢谢大家了！ 另外相关问题是：在计算类似问题时，我们这些非专业的人也就是用普通带XP的计算机算算而已，分子中要是有3到7个环左右（而这在有机合成中是非常常见的）时，可能光优化构型就得好几天，这中途要是碰上什么事情（停电、误操作等）停机了，就只能从头开始算，有没有什么办法能够接着上次终止的地方继续计算的，如何操作？我知道对各位专业人士来说这种事情无法想象，可国情如此，只好这么不专业地蛮干了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
黑龙江科技大学 化学工程 招收调剂
已经有1人回复
-
新加坡国立大学毛献文课题组招聘3 名博士后
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
26年储能、电池方向博士申请
已经有2人回复
-
江苏科技大学/江苏大学施伟东教授团队全年招收博士生，可与香港香港城市大学联合培养
已经有19人回复
-
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有0人回复
-
铍球购买
已经有4人回复
-
二区期刊Molecules征稿，欢迎投稿
已经有16人回复
-
欢迎硕博咨询
已经有13人回复
-
欢迎硕博生
已经有11人回复
-
求审搞机会
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
13楼2012-10-11 15:23:25
2楼2009-11-06 11:52:17
wuy069
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7921.9
- 散金: 15
- 红花: 10
- 帖子: 506
- 在线: 549.1小时
- 虫号: 760723
- 注册: 2009-04-30
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★ ★ ★
xtdut(金币+5,VIP+0):非常感谢您的回复！ 11-6 13:11
xtdut(金币+5,VIP+0):非常感谢您的回复！ 11-6 13:11
|
首先你的3个步骤都是正确的。 第二步计算td，gaussian默认三个态，如果是对称性高的分子建议用 Largest Abelian subgroup 后的Nop 个数。为什么计算一个态需要用3个态或更多的态呢，那是因为求解这个态，需要用其它的态来对它就解。第2步，自旋多重度还是写1，因为垂直激发是基于基态的构型，所以电荷和自旋多重度都是基态的。 第3步，优化激发态的构型，电荷和自旋多重度当然需要激发态的，所以电荷和自旋多重度为0 3. 要想计算有机小分子的三重态能级（T1-S0），即是算激发态的发射，但是gaussian中没这么直接的，我们可以转换一下思路：要算发射，基于F-C原理，这时用优化好的激发态的构型，但是电荷和自旋多重度写0 1，那这时的构型相当于垂直时的基态构型，这时再做td，从输出文件中找到Excited State 1: Triplet-A 2.6936 eV 460.28 nm f=0.0000 |
3楼2009-11-06 12:06:19
谢谢回复，金币已送出！
|
太感谢您了，还是有点不太明白，麻烦您耐心给指导一下： 也就是说第四步应该这样写： # td=(singlets,nstates=3,root=1) b3lyp/6-31+g(d) 0 1 还是应该这样写： # td=(triplets,nstates=3,root=1) b3lyp/6-31+g(d) 0 1 不太明白此时该计算单重态的发射还是三重态的发射？另外还想请教您一下，我在第三步优化时优化了三个三重态，还是只优化了第一个三重态（也即T1态），如果我想知道第二或第三个三重态的能级（也即T2或者T3时），是不是只需要在第四步中将root改为等于2或者3即可呢（当然nstates的值也应该相应地改大点）？ |
4楼2009-11-06 13:10:44
5