| 查看: 2508 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小龙虾2008将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小龙虾2008金虫 (正式写手)
总钻风
|
[求助]
关于审稿意见 已有1人参与
|
||
|
三个审稿人 第一个：小修；个人感觉该审稿人还是专业的 第二个：大修；个人感觉该审稿人提的意见还算中肯 第三个：R；个人感觉该审稿人没有太仔细的看手稿，只说创新不够 最后副主编给了大修。 请教下： 按照常规，副主编是该给R还是大修呢？ 这种返修回去，副主编是不是还会再给第三个审稿人看呢？如果是，胜算渺茫呀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有8人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2025-02-15 00:13:17
 本帖仅楼主可见 |
2楼2025-02-14 16:51:07
edgexjy
铁杆木虫 (知名作家)
队长
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 17281.7
- 散金: 2957
- 红花: 58
- 沙发: 3
- 帖子: 6192
- 在线: 298.5小时
- 虫号: 642479
- 注册: 2008-10-31
- 专业: 中国近代史、现代史
3楼2025-02-14 16:53:06
liunahan
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 141267
- 散金: 200
- 红花: 40
- 帖子: 109853
- 在线: 5667.6小时
- 虫号: 260314
- 注册: 2006-06-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
|
一切皆有可能，副主编或者编委在处理稿件时，它本身也是一位审稿人，有自己的判断。返修之后，是返回原审稿人还是重新找审稿人，一般看副主编或者编委处理稿件的习惯。总体来讲，副主编或编委让修改就是持相对乐观的态度，还是积极修改，不要考虑编辑怎么操作，好好修改说服编辑。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2025-02-14 16:58:11