| 查看: 2355 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小龙虾2008将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
关于审稿意见 已有1人参与
|
|||
|
三个审稿人 第一个：小修；个人感觉该审稿人还是专业的 第二个：大修；个人感觉该审稿人提的意见还算中肯 第三个：R；个人感觉该审稿人没有太仔细的看手稿，只说创新不够 最后副主编给了大修。 请教下： 按照常规，副主编是该给R还是大修呢？ 这种返修回去，副主编是不是还会再给第三个审稿人看呢？如果是，胜算渺茫呀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
 本帖仅楼主可见 |
2楼2025-02-14 16:51:07
edgexjy
铁杆木虫 (知名作家)
队长
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 17275.7
- 散金: 2957
- 红花: 58
- 沙发: 3
- 帖子: 6192
- 在线: 298.5小时
- 虫号: 642479
- 注册: 2008-10-31
- 专业: 中国近代史、现代史
3楼2025-02-14 16:53:06
liunahan
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 140212
- 散金: 200
- 红花: 40
- 帖子: 109183
- 在线: 5628.8小时
- 虫号: 260314
- 注册: 2006-06-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
|
一切皆有可能，副主编或者编委在处理稿件时，它本身也是一位审稿人，有自己的判断。返修之后，是返回原审稿人还是重新找审稿人，一般看副主编或者编委处理稿件的习惯。总体来讲，副主编或编委让修改就是持相对乐观的态度，还是积极修改，不要考虑编辑怎么操作，好好修改说服编辑。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2025-02-14 16:58:11
CG-KY
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 149.3
- 散金: 15
- 帖子: 47
- 在线: 11.9小时
- 虫号: 25270043
- 注册: 2021-02-25
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
5楼2025-02-14 19:12:58
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2025-02-15 00:13:17
mage9162
木虫 (著名写手)
cs
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 9740.2
- 散金: 2367
- 红花: 6
- 帖子: 2822
- 在线: 469.6小时
- 虫号: 1412964
- 注册: 2011-09-22
- 性别: GG
- 专业: 偏微分方程
7楼2025-02-15 15:56:53
8楼2025-02-15 19:41:02
9楼2025-02-15 19:42:25
