| 查看: 1595 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小龙虾2008将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小龙虾2008金虫 (正式写手)
总钻风
|
[求助]
关于审稿意见 已有1人参与
|
||
|
三个审稿人 第一个：小修；个人感觉该审稿人还是专业的 第二个：大修；个人感觉该审稿人提的意见还算中肯 第三个：R；个人感觉该审稿人没有太仔细的看手稿，只说创新不够 最后副主编给了大修。 请教下： 按照常规，副主编是该给R还是大修呢？ 这种返修回去，副主编是不是还会再给第三个审稿人看呢？如果是，胜算渺茫呀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有9人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
liunahan
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 135545
- 散金: 200
- 红花: 40
- 帖子: 106353
- 在线: 5471.1小时
- 虫号: 260314
- 注册: 2006-06-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
|
一切皆有可能，副主编或者编委在处理稿件时，它本身也是一位审稿人，有自己的判断。返修之后，是返回原审稿人还是重新找审稿人，一般看副主编或者编委处理稿件的习惯。总体来讲，副主编或编委让修改就是持相对乐观的态度，还是积极修改，不要考虑编辑怎么操作，好好修改说服编辑。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2025-02-14 16:58:11
 本帖仅楼主可见 |
2楼2025-02-14 16:51:07
edgexjy
铁杆木虫 (知名作家)
队长
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 16760.9
- 散金: 2957
- 红花: 57
- 沙发: 3
- 帖子: 6005
- 在线: 294.5小时
- 虫号: 642479
- 注册: 2008-10-31
- 专业: 中国近代史、现代史
3楼2025-02-14 16:53:06
CG-KY
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 149.3
- 散金: 15
- 帖子: 47
- 在线: 11.9小时
- 虫号: 25270043
- 注册: 2021-02-25
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
5楼2025-02-14 19:12:58