应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国自然的反评功能真棒
482/5返回列表上一页12345下一页
查看: 9274  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

X__X

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by richlandwa at 2024-08-28 18:37:01
基金委明确答复：不会看到。...

是嘛？那太可惜了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2024-08-29 14:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

X__X

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dzr11221 at 2024-08-28 14:03:53
爽是爽了，被拉黑了咋办

怕拉黑我就不怼了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2024-08-29 14:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

X__X

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by maxueling at 2024-08-28 13:13:45
只是自己爽而已

爽就够了

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2024-08-29 14:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

X__X

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ma0526 at 2024-08-28 17:46:38
本是同根生……哎，何必呢！找准发泄对象很重要，连真正的敌人都找不对，怎么可能有大的改观。备注：本人今年同未中。其实很多意见为还中肯。

他如果好好评，我也能好好说话。他先不做人，就别怪我不客气

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2024-08-29 14:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolishmani

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
所以跨学科的基本就只写基本符合，有一定创新性，有一定研究基础，方案基本可行等等的想反驳也反驳不了的话。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2024-08-29 14:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ma0526

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by X__X at 2024-08-29 14:54:13
他如果好好评，我也能好好说话。他先不做人，就别怪我不客气
...

要是真论原因，我建议你去找逗（窦）比。连导致这一切的本质原因认不清，就像泼妇骂街，真的也不适合做研究……做研究的前提就是需要客观，同时实验也允许有误差的吧，你还不允许有些许的评价偏差了，哎……一轮对话下来，恕我直言，可能也许是不是自己真的不适合做研究？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2024-08-29 17:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

X__X

银虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by ma0526 at 2024-08-29 17:47:39
要是真论原因，我建议你去找逗（窦）比。连导致这一切的本质原因认不清，就像泼妇骂街，真的也不适合做研究……做研究的前提就是需要客观，同时实验也允许有误差的吧，你还不允许有些许的评价偏差了，哎……一轮对 ...

不明白你为什么这么大火气。好像不顺着你的意思怼窦某，就是认知浅薄？

我这么说吧，我学遥感专业，做的是无人机监测作物生长。送到一个学农业的手里，给我来了一句，农作物长什么样，你看一眼不就知道了，用得着无人机？

好家伙，直接一棒子打翻我们一个专业。照这么说，卫星也不用发了，全国农业调查，他去走一遍吧

这个专家可以选择不审跨专业的本子，或者去搜搜相关文章了解一下背景再做评价，哪怕是找找新闻报道。最不济，自己不懂，就说一些车轱辘话，不痛不痒打个分，也算交差了？

偏偏选择最偏激且傲慢的方式，用无知的外行意见全盘否定别人的研究。这不是些许的评价偏差，这就是典型的缺德，典型的不负责任。

所以，冤有头债有主，我当然要怼这个专家，为什么要去怼别人？

你在这一边说我怪错了人，一边说我不客观、容不得评价偏差，请问你了解具体情况吗？你够客观吗？没有论据，先预设结论，这可不是做科研的人该有的做事方式

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2024-08-29 18:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ma0526

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
18楼2024-08-29 18:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by X__X at 2024-08-29 18:40:16
不明白你为什么这么大火气。好像不顺着你的意思怼窦某，就是认知浅薄？
我这么说吧，我学遥感专业，做的是无人机监测作物生长。送到一个学农业的手里，给我来了一句，农作物长什么样，你看一眼不就知道了，用得着无 ...

支持你猛烈回击!有些所谓专家,既想评审,又不认真评审.不能惯着他们.
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2024-08-29 20:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级无敌华子

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你是评审，收到的申请书写的很烂，并且是要几天时间评完十多本二十本，你十有八九也是没耐心仔细去看的。

所以如果被拒，大概率还是自己写的东西还不是很吸引人，至于理由不用太纠结写的怎么样。写好的本子可以多发给朋友甚至不是这个专业的朋友看看，或许能有所收获。

也祝今后申报成功。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
····好好学习吧！
20楼2024-08-29 22:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 X__X 的主题更新
482/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭