24小时热门版块排行榜    

查看: 2051  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sxylxj

新虫 (小有名气)

[交流] 食品科学领域的本子今年意见很不专业 已有5人参与

三个专家没有一个触及科学问题最前沿,就像是在评审发表论文一样,抓不住要害,新的专家遴选系统找到的专家真不够专呀。想通过看文献提高本子科学性获批的希望越来越渺茫了,我们科研人的方向不好找了。换个口申报或许更好。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangshi66

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没准是让学生评的

发自小木虫IOS客户端
4楼2024-08-25 23:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

dandan8023

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同感觉,而且研究方法写清楚的内容,他们也不看,还说同质化严重

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-08-25 21:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dandan8023 at 2024-08-25 21:30:32
同感觉,而且研究方法写清楚的内容,他们也不看,还说同质化严重

你以为你是花魁,但是在那些阅人无数的客官眼里还真不是。
3楼2024-08-25 22:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salaaman

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同感觉,他们在没看项目书之前,或许已经根据自己的标准预设毙掉谁了,脱离了项目书本身,可想评审意见是哪儿来的。虽然能够体谅专家们评审项目书的辛苦,但是还是请专家抽时间哪怕看一下项目书内容再做决定。
5楼2024-08-25 23:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见