| 查看: 2130 | 回复: 5 | |||
[交流]
食品科学领域的本子今年意见很不专业 已有5人参与
|
| 三个专家没有一个触及科学问题最前沿，就像是在评审发表论文一样，抓不住要害，新的专家遴选系统找到的专家真不够专呀。想通过看文献提高本子科学性获批的希望越来越渺茫了，我们科研人的方向不好找了。换个口申报或许更好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有6人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有6人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有9人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有24人回复
-
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有6人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
dandan8023
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6061.4
- 散金: 499
- 帖子: 1381
- 在线: 144小时
- 虫号: 1199521
- 注册: 2011-02-06
- 专业: 食品科学基础
2楼2024-08-25 21:30:32
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 907 (博后)
- 金币: 16655.7
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 41
- 帖子: 14488
- 在线: 2177.4小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
3楼2024-08-25 22:30:53
4楼2024-08-25 23:02:44
5楼2024-08-25 23:47:36
6楼2024-08-26 23:15:25