| 查看: 2397 | 回复: 5 | |||
[交流]
食品科学领域的本子今年意见很不专业 已有5人参与
|
| 三个专家没有一个触及科学问题最前沿，就像是在评审发表论文一样，抓不住要害，新的专家遴选系统找到的专家真不够专呀。想通过看文献提高本子科学性获批的希望越来越渺茫了，我们科研人的方向不好找了。换个口申报或许更好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
航天502所 高瑛珂博士 婚内征婚 欺骗女性开房
已经有26人回复
-
投稿文章被秒拒了
已经有7人回复
-
26/27申博
已经有4人回复
-
地球科学部D01口青年基金，最低几A几B几C才能有几率中呀。
已经有4人回复
-
招收2026级博士生
已经有6人回复
-
博士申请
已经有5人回复
dandan8023
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6061.4
- 散金: 499
- 帖子: 1381
- 在线: 144小时
- 虫号: 1199521
- 注册: 2011-02-06
- 专业: 食品科学基础
2楼2024-08-25 21:30:32
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 908 (博后)
- 金币: 17272.8
- 散金: 1672
- 红花: 121
- 沙发: 41
- 帖子: 14563
- 在线: 2192.6小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
3楼2024-08-25 22:30:53
4楼2024-08-25 23:02:44
5楼2024-08-25 23:47:36
6楼2024-08-26 23:15:25