| 查看: 2617 | 回复: 5 | |||
[交流]
食品科学领域的本子今年意见很不专业 已有5人参与
|
| 三个专家没有一个触及科学问题最前沿，就像是在评审发表论文一样，抓不住要害，新的专家遴选系统找到的专家真不够专呀。想通过看文献提高本子科学性获批的希望越来越渺茫了，我们科研人的方向不好找了。换个口申报或许更好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
dandan8023
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6061.4
- 散金: 577
- 帖子: 1381
- 在线: 144小时
- 虫号: 1199521
- 注册: 2011-02-06
- 专业: 食品科学基础
2楼2024-08-25 21:30:32
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 911 (博后)
- 金币: 17570
- 散金: 1682
- 红花: 121
- 沙发: 42
- 帖子: 14626
- 在线: 2207.2小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
3楼2024-08-25 22:30:53
4楼2024-08-25 23:02:44
5楼2024-08-25 23:47:36
6楼2024-08-26 23:15:25