24小时热门版块排行榜    

查看: 1384  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

seeker91

木虫 (文坛精英)


[交流] 构建新质粒载体

基于蓝白斑筛选载体PUC57构建一种新的载体,此载体在LacZ的下游融合进一个致死基因CCDB,此基因在大肠杆菌内表达后会产生CCDB蛋白,此蛋白能灭活DNA旋转酶,从而导致宿主的死亡,因此,凡是有外源基因插入的载体宿主存活,没有外源基因片段插入的载体宿主死亡,即只要宿主存活,就说明载体连入了外源基因,简化了蓝白斑筛选。
本人从文献上得知这一原理,也进行过实验,但实验结果令人百思不得其解,发现存活的个体也有未插入片段的载体,或者载体本身在转换过程中被破坏。现请教广大虫友,不吝赐教,出谋划策,援手相助!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zier1011

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gyesang at 2009-10-26 16:56:

你都没有理解楼主说的什么意思,就提出一堆问题
问题1:
楼主并不是要克隆CCDB致死基因,而是将CCDB 作为反向选择标志,CCDB融合在LacZ下游,当没有外源片段插入时可以跟LacZ融合表达,如果没有CCDB基因,长出 ...

1.我的疑问就是CCBD融合表达之后,怎么得到这个质粒的扩增,CCBD和lacz融合表达后有没有致死作用,有的话你怎么得到这个质粒的扩增?我的疑问在这里!
2.还是这呀,CCBD本来就构建在质粒里,那么这个质粒就会使宿主致死,所以没办法的到这个质粒的扩增呀。

你还是留给我同样的疑问啦,还好seeker回答了我的问题,谢谢啦!
DB3.1不是大肠杆菌吗?那是什么菌?我没做过致死基因选择,也没接触到这个菌株,劳烦回答下

[ Last edited by zier1011 on 2009-10-26 at 20:38 ]
花还香香的
9楼2009-10-26 20:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

susizheng

木虫 (著名写手)

我們是糖 甜到憂傷

★ ★
amisking(金币+2,VIP+0): 10-26 19:08
个人认为关键在于融合进的致死基因CCDB是否在大肠杆菌里面表达了。如果转进改基因,大肠杆菌不表达,就没取到筛选的作用了。
Thank-you,so-blue.
2楼2009-10-26 12:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seeker91

木虫 (文坛精英)


引用回帖:
Originally posted by susizheng at 2009-10-26 12:50:
个人认为关键在于融合进的致死基因CCDB是否在大肠杆菌里面表达了。如果转进改基因,大肠杆菌不表达,就没取到筛选的作用了。

可以考虑!!
请继续发言!!
3楼2009-10-26 13:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zier1011

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+3,VIP+0): 10-26 19:09
1.致死基因连进去后,重组质粒转化大肠杆菌怎么生长?他不是让宿主致死了吗?
2.如果你是提取空的质粒后,先连接了CCDB,然后有连接了其他的目的片段,最后再做转化,你怎么就能保证你的CCBD就一定正确连接了呢?难道要把两段基因都连接之后测序?
3.如果你只是看了连接后的片段长度,那并不能说明CCBD连接进去就一定有活性的,我们平常在做克隆表达时,不是很多时候都没有活性的吗,要挑很多转化子,才有可能找到有表达的重组子,而且未必有活性!
4.因此说,凭什么说连接进去的CCBD就一定能表达并且有活性呢?
5.或者有其他的方法保证连接正确和表达成功并肯定有活性?等回答
花还香香的
4楼2009-10-26 15:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见