24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

win.9

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2531
帖子: 173
在线: 41.1小时
虫号: 237717

[交流] 强烈建议基金委：个人承担项目总是不能大于4-5项

不知道这个建议能否被委里的人看到，还是发发牢骚吧。请赞同的虫友顶起来
众所周知，基金涉及个人职称、去留等人生重大问题，对科研工作者极其重要，同时也发挥了全国科研指挥棒的作用。现如今，在基金资助率和额度持续走低的情况下，有些人却神通广大，各种渠道的项目接连不断（主要因为打通了关系网），然而其并无代表性的原创成果。因此，谨代表广大苦逼的科研工作者建议，每人工作期间只能承担基金委的项目总数不超过4项，有帽子的最多5项，如要继续想申请必须对前期资助项目的总成果进行综合考评。

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有3人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有3人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2024-08-03 20:15:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 154.4
帖子: 167
在线: 71.3小时
虫号: 34294761

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by 傻瓜177 at 2024-08-03 21:06:40
错误的理解基金设立的初衷

基金是支持开展创新性基础研究，本身和职称无法。

既然是支持开展创新性研究，说明立项时还未取得研究成果，甚至最终能否成功都是未知的，那基金就不能作为学术评价的依据，基金项目应该从职称材料，科技奖申报，院士申报材料中去掉。即便项目最终取得了成功，那肯定有论文或者专利等支撑材料，把基金项目填上去也是一种重复。所以说基金早已不是字面上的支持开展研究，就那点钱随便几个横向都不止

发自小木虫IOS客户端