| 查看: 2682 | 回复: 34 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
beefly专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
|
[交流]
【讨论】如何判断共价键？——实验化学和理论化学的冲突
|
||||
|
理论、实验话语体系（借用一个时髦的词，叫“范式”）不一致的例子太多了。就拿众所周知的共价键来说，其实就没有统一的认识。 好多人都是学化学出身的，实验上怎么定以共价键这里就不重复了。根据从教科书里翻出来的例子，像Be-O，Ag-S都是共价键。 那么理论上怎么定义共价键呢？公认的是作电子密度的拓扑分析，例如用AIM方法，也可以手工算。如果原子A和B形成了共价键，那么A、B之间一定存在电子密度极大点（也即，临界点）。于是，这个点的电子密度二阶导数（也叫拉普拉斯量）在一个或两个方向上一定是负值（三个方向都为负的情况只存在于原子附近）。反之，如果三个方向都为正，就是密度极小，对应的是离子键，vdW键或氢键。 那么，理论化学的结果和实验化学的传统认识是否一致呢？ 拓扑分析用到非金属体系上，一般是没问题的。甚至最近发现的含惰性气体Ar的HArF分子，H、Ar之间临界点的拉普拉斯量也是负的，说明存在H-Ar共价键。不过也有个别不适用的例子，如F2。 但是，拓扑分析用到上面提到的金属化合物上，大多数会有问题。例如，BeO之间的拉普拉斯量是正值，所以不应该是共价键；当然键能又很大，肯定也不是vdW键或氢键。那么只能是离子键了。 又有人指出，“密度极大对应共价键”还不够全面，见下。 你的观点呢？ [ Last edited by cadick on 2009-12-10 at 23:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
南科大活性流体和软物质课题组诚招2027级博士、硕士研究生和博后
已经有673人回复
-
瑞典林雪平大学博士后招聘｜PEC Water Splitting 方向
已经有130人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有120人回复
-
PRB投稿，Acknowledgment sent to author状态十天了
已经有3人回复
-
PVA溶解
已经有2人回复
-
基金申请
已经有44人回复
-
CSC与新西兰维多利亚大学PhD奖学金项目
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所 招聘CSC公派访问人员
已经有0人回复
-
帮我的英语口语老师找学生
已经有0人回复
-
什么时候开奖？
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zxyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 21128.1
- 散金: 2151
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 18284
- 在线: 881.4小时
- 虫号: 818017
- 注册: 2009-07-29
- 专业: 燃烧学
2楼2009-10-26 06:41:30
yytsnake
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 357 (硕士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 18204.3
- 散金: 5
- 红花: 36
- 帖子: 3189
- 在线: 444.6小时
- 虫号: 92066
- 注册: 2005-09-08
- 性别: GG
3楼2009-10-26 14:47:09
fegg7502
荣誉版主 (知名作家)
无
- 计算强帖: 5
- 应助: 20 (小学生)
- 贵宾: 13.133
- 金币: 18822.8
- 散金: 2753
- 红花: 31
- 沙发: 13
- 帖子: 7489
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 352334
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 第一性原理
4楼2009-10-26 16:13:29
yytsnake
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 357 (硕士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 18204.3
- 散金: 5
- 红花: 36
- 帖子: 3189
- 在线: 444.6小时
- 虫号: 92066
- 注册: 2005-09-08
- 性别: GG
5楼2009-10-26 19:26:45
6楼2009-10-27 02:35:20
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - 计算强帖: 1
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13329.5
- 散金: 27307
- 红花: 301
- 帖子: 4683
- 在线: 928.6小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★
dongdong3881(金币+2,VIP+0):thank you very much 10-27 15:19
tianlangxingaa(金币+1):谢谢 2010-02-07 10:04
dongdong3881(金币+2,VIP+0):thank you very much 10-27 15:19
tianlangxingaa(金币+1):谢谢 2010-02-07 10:04
|
在G. Frenking, W. Koch, J. Gauss, D. Cremer, J. Am. Chem. Soc. 110 (1988) 8007中，作者认为： 临界点的负拉普拉斯量只是共价键的必要条件，H(r)=G(r)+V(r)在临界点小于零才是共价键的充分条件。其中的G和V分别是动能密度和势能密度，用AIMPAC、AIM2000、AIMALL都能算出G和V。 作者用这种方法研究了一些共价分子，发现拉普拉斯量有正有负，但H(r)都是负的。特别是F2分子，拉普拉斯量是正的，需要从H(r)为负才能判断出它是共价分子。见： D. Cremer, E. Kraka, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 23, 627 (1984). 不过，我做了一些测试发现，H(r)存在理论方法的依赖性。一般来说问题不大。但是当H(r)的绝对值接近零的时候，不同的方法会得到定性相反的结果。例如，用2-zeta级别的基组计算HeCuF复合物，He-Cu是弱共价键；用3-zeta基组，就变成强vdW键了。 |
7楼2009-10-27 15:00:18
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+3,VIP+0):thank you very much! 10-27 21:35
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+3,VIP+0):thank you very much! 10-27 21:35
|
一般意义上，各种化学键（共价，离子，乃至氢键和vdw无论是否称作化学键）都是一种降低体系能量的作用（相对成键的原子和官能团而言）。而能量就是势能+动能。如果从这个角度出发，如H(r)=G(r)+V(r)，其中G(r)和V(r)表示局域动能和势能，各种化学键都是同样的，我看不到从中区分化学键类型的动机。 之所以Frenking等人发现H(r)>0, 代表了closed-shell interaction，而这个interaction实际是稳定体系的，毋宁说其原因因为对能量的积分是涵盖全空间的，这个贡献未必会被某一个点, 如临界点，的行为所代表。 [ Last edited by blsas on 2009-10-27 at 21:16 ] |
8楼2009-10-27 21:14:20
9楼2009-10-29 16:50:20
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - 计算强帖: 1
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13329.5
- 散金: 27307
- 红花: 301
- 帖子: 4683
- 在线: 928.6小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★ ★
fegg7502(金币+5,VIP+0):thank you very much! 10-30 01:22
tianlangxingaa: 2010-02-07 10:04
fegg7502(金币+5,VIP+0):thank you very much! 10-30 01:22
tianlangxingaa: 2010-02-07 10:04
|
首先找一个曲面，曲面上的电子密度（ρ(r)）的梯度（∇ρ(r)）为零，也就是说，曲面由一系列密度极大或极小的点构成。这些点就称为临界点。为了区分临界点上的密度是极大和极小两类情况，需要对梯度再求梯度（∇∇ρ(r)，也写作∇^2ρ(r)，是一个3x3矩阵），数学上称之为拉普拉斯量（Laplacian）。 根据拉普拉斯量的正负情况，临界点可分为几类： 三个对角元均为负，临界点对应局域最大。这类点位于原子周围。 三个对角元均为正，临界点对应局域最小。 两个对角元为负一个为正，或一个为负两个为正，临界点对应鞍点，通常位于原子间的成键区。 也有文献认为，临界点对应鞍点并不一定就能成键（前面说的有错误，已更正） |
10楼2009-10-30 00:00:32
