应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 4305  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者BruceChum将赠送您 20 个金币

BruceChum

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2024-06-15 06:30:41
要认真回复说明在审稿人所述情况下，为何你的工作仍然具有创新性和重要价值，并在文中进行了相应的阐述。

好思路，感谢，确实创新不足，但是工业化相关，创新不足，性能尚可。再次感谢。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2024-06-15 10:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyaner23

新虫 (正式写手)
跟编辑说

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
12楼2024-06-15 10:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

443933501

新虫 (著名写手)
跟我这几天录用一篇一模一样，两正一负。负面质疑创新性，这种刨根的拒稿多数只能再次声明创新性，重点巩固两正的建议。编辑既然给机会说明他的意见基本上还是偏向于录用的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2024-06-15 10:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山里人2

新虫 (正式写手)
就说一下你文章的创新性在哪 以及你文章对于你这个领域的作用性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2024-06-15 11:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
必须回复，再强调一下文章的新颖性。
赞一下 回复此楼
15楼2024-06-15 11:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山里人2

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 投必得科研顾问 at 2024-06-15 07:09:14
编辑给的是小修，不是拒稿，所以你肯定是要修回的，在修回的时候能修改的就修改，不能修改的就给出合情合理的解释即可，尤其是针对这个退稿意见，既然审稿人说文章缺乏创新性，那就重申一下创新点在哪里，不过这里给 ...

肯定要回复啊  你就说一下你文章的创新性在哪 以及文章对于这个领域的作用性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2024-06-15 11:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BruceChum

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liu45086 at 2024-06-15 03:13:51
有意见，不管结果如何，就进行礼貌性回复。如果没有意见，就是空白那种，才不需要回复。

好的，感谢您的回复与建议

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2024-06-15 13:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arthas_007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by BruceChum at 2024-06-15 10:21:45
编辑给的小修，所以纠结是否要回复那个拒稿的审稿人
...

不回复拒稿人的意见 就等着拒稿
赞一下 回复此楼
18楼2024-06-15 20:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
这种情况下肯定是要认真回复的，一般都是先客气一下，说自己的创新点在文中没有表达清楚/表达有点含糊，导致审稿人误会，现在重新整理一下，突出文章创新点；接下来就是重复一下创新点，解释与前人不同的地方（这个不一定非要出现在文中）；最后也就是再一次说一点客气话。
赞一下 回复此楼
19楼2024-06-17 07:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术
引用回帖:
10楼: Originally posted by BruceChum at 2024-06-15 10:22:49
忘了说，退稿的审稿人最后还说了一句，建议投其他期刊。。。
...

那都已经不重要了，重点是编辑最后给的是小修，那就好好修改
赞一下 回复此楼
20楼2024-06-17 12:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 BruceChum 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +8 Tide man 2026-08-11 8/400 2026-08-12 17:30 by Vivilian
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +4 majunge000 2026-08-10 4/200 2026-08-12 15:46 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭