24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3085  |  回复: 24
【悬赏金币】回答本帖问题,作者BruceChum将赠送您 20 个金币

BruceChum

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 443933501 at 2024-06-15 10:55:26
跟我这几天录用一篇一模一样,两正一负。负面质疑创新性,这种刨根的拒稿多数只能再次声明创新性,重点巩固两正的建议。编辑既然给机会说明他的意见基本上还是偏向于录用的。
...

好的,非常感谢

发自小木虫Android客户端
21楼2024-06-18 01:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰蓝夜游神

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

一定是3个审稿人都要回复的,哪怕第三个就是拒稿。
1、要写的很有礼貌,注意措辞。不要流露出“啊是你没懂我们创新点”这种措辞;
2、回复思路大概是:“感谢您的宝贵意见。我们之前创新点写的不够突出,现在我们在摘要和正文中做出了如下修改,突出了我们研究内容xxxx的优点”,并最好弄个表格对比和别人论文的优势;
祝文章顺利接收。
22楼2024-06-18 13:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanyechris

铁杆木虫 (职业作家)

你回复你的,你管他说啥。他说没有,你就回复说有,再阐述下就行了

发自小木虫IOS客户端
不好意思,今天我在人生的道路上迷路了
23楼2024-06-19 08:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BruceChum

木虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 冰蓝夜游神 at 2024-06-18 13:03:59
一定是3个审稿人都要回复的,哪怕第三个就是拒稿。
1、要写的很有礼貌,注意措辞。不要流露出“啊是你没懂我们创新点”这种措辞;
2、回复思路大概是:“感谢您的宝贵意见。我们之前创新点写的不够突出,现在我们 ...

感谢感谢

发自小木虫Android客户端
24楼2024-06-20 23:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhhua11111

铁虫 (正式写手)

既然编辑给的是小修,说明编辑没有采纳第三个审稿人的意见,只要好好修回了基本就接受了。但也要如其他虫友说的一样对第三位审稿人的意见进行礼貌的回复,指出你的创新点。
25楼2024-06-21 10:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 BruceChum 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见