24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

平凡冰雪花

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 698.5
散金: 547
红花: 27
帖子: 732
在线: 490.7小时
虫号: 2242130
注册: 2013-01-15
性别: GG
专业: 电化学

[交流] 评审规则突发奇想已有26人参与

最近心情忐忑，感觉在现行评审机制下，普通群众极难获得A，这种情况下在会评就是被刷的对象。突发奇想，感觉面上和青年可以这样实施：
第一轮，初评：小同行评审，50%通过，50%不通过，每份5位评审人
第二轮，复评（可考虑盲审）：大同行评审，50%通过，50%不通过，每份5位评审人
取消会评，因为本身也不答辩，专家一两天很难准确做出评价，并且干扰因素太多。

这样是不是更加公平呢，能更为可靠地反应申请书的质量。

回复此楼

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2024-05-13 16:58:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 152.1
帖子: 163
在线: 70小时
虫号: 34294761
注册: 2023-11-25
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

27楼: Originally posted by sunnyxiao7 at 2024-05-19 16:29:27
科研优秀的人这个都拿不到？
虽然说写本子是很浪费时间...

确实有很多科研优秀的人拿到了，但是不可否认也有很多科研做的很差或者完全就不是做科研的人也拿到了。大家可以把身边认识了解的人确定一个范围，然后列一下哪些是你认为科研优秀的人，哪些是你认为不优秀的人，科研不优秀的比例有多少，然后你可以再根据这个比例推测模型走势。这个是一个简单的数学建模过程，真像你所说的话你应该科研做的很好，应该不难得出结果

发自小木虫IOS客户端