| 查看: 612 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】原来的水提醇沉改为直接水提制剂是否需做临床
|
|||
|
我们公司有个产品,在90年左右曾经是水提后直接制剂,后来流行水提醇沉工艺后,在95年就改为水提醇沉后在制剂,但现在发现,水提醇沉后的药效效果还不如原来的直接水提工艺,想咨询一下,如果现在改为水提后制剂,在立题方面依据充不充分?国家政策对这样的问题支持吗?还需要做临床吗? 希望各位高手指点啊! |
» 猜你喜欢
农产品中农药监测的免疫传感器的疑问
已经有0人回复
纳米传感器监测农药残留的疑惑
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有88人回复
求助《生物利用度和生物等效性研究指导原则》(试 行),2002
已经有0人回复
谁有人卫版 《毒理学基础》第七版书籍
已经有0人回复
文献求助
已经有0人回复
26有没有老师想收做定量药理的学生啊
已经有3人回复
26考博申请 学or专
已经有15人回复
user53900
木虫 (正式写手)
知易行难,实验的真谛
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3116.5
- 红花: 1
- 帖子: 811
- 在线: 89.6小时
- 虫号: 823186
- 注册: 2009-08-06
- 性别: GG
- 专业: 药物分析

13楼2009-10-27 08:40:52
2楼2009-10-23 15:30:19
3楼2009-10-23 17:11:24
4楼2009-10-23 17:35:04














回复此楼
在90年左右曾经是水提后直接制剂,那时候作的相关数据还留着吧,如果没有数据的话,又怎么能说面直接水提比水提醇沉好呢?