| 查看: 844 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】原来的水提醇沉改为直接水提制剂是否需做临床
|
|||
|
我们公司有个产品,在90年左右曾经是水提后直接制剂,后来流行水提醇沉工艺后,在95年就改为水提醇沉后在制剂,但现在发现,水提醇沉后的药效效果还不如原来的直接水提工艺,想咨询一下,如果现在改为水提后制剂,在立题方面依据充不充分?国家政策对这样的问题支持吗?还需要做临床吗? 希望各位高手指点啊! |
» 猜你喜欢
如何高效的测量腺病毒的粒径和电位
已经有0人回复
26在职申博—生物与医药—抗体/ADC药物方向,江浙沪,有项目,可带资。
已经有1人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有235人回复
288分求调剂
已经有0人回复
292药学调剂
已经有1人回复
一志愿苏州大学 生物技术与工程(086001) 初试323分,求调剂
已经有0人回复
三年实验室工作经历,一志愿华中农业大学微生物,总分288求调剂
已经有5人回复
070700求调剂
已经有1人回复
求调剂总分327
已经有1人回复
BL21(DE3)UV或者丝裂霉素诱导条件下会释放DE3的噬菌体吗?
已经有479人回复
11楼2009-10-25 14:43:34
2楼2009-10-23 15:30:19
3楼2009-10-23 17:11:24
4楼2009-10-23 17:35:04










回复此楼
10