| 查看: 667 | 回复: 12 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者qweasd12345将赠送您 40 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
中文EI学报，感觉审稿专家审稿有偏见？还重投吗？已有5人参与
|
||
|
投了中文ei 学报，本来一直是两个审稿专家在审。审了将近三个月。突然新增加了一个专家，几天就审完了。因为这一个专家的意见，编辑部都没等其他专家意见回来就直接把我论文拒稿了。 感觉他没看懂我的论文。意见写了一大堆，都是写作方面的意见。例如：有的内容明明写了，专家没看到，就说应该要怎么写。贴的图片，正文里明明解释了放这个图想表达啥。专家却又说，放这几张图到底是要想说啥？ 我感觉他有可能有偏见？或者根本没仔细看我的论文？ 我承认稿件确实有一些写作表达方面的问题，但不至于专家所说的写作有这么烂。 我感觉这篇创新性还是有的，这个专家自己也说了研究对象具有一道新颖性。 这种情况好好修改后，要不要再投原来的期刊？已经花了四个月时间了。再换期刊又要重头开始。 |
回复此楼» 猜你喜欢
申请基金代表性成果
已经有3人回复
-
普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗，应该怎么选
已经有21人回复
-
来用亲身体会，一起说说年轻老师的辛苦
已经有9人回复
-
民办高校入职后稳定吗？
已经有11人回复
-
有知道工材e01情况的吗？
已经有4人回复
-
基金委也是打工的
已经有16人回复
-
“直接受聘正高专业技术职务”怎么理解
已经有4人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有18人回复
-
绍兴文理学院怎么样？有没有坑啊
已经有7人回复
-
想被211以上高校课题组接收
已经有6人回复
10楼2024-04-09 21:24:47
10