| 查看: 2412 | 回复: 10 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ck6604将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
投稿后发现数据有误 已有4人参与
|
|||
|
深度学习方向，由于第一次写论文做实验（科研能力不足），模型跑一遍数据集比较耗时，就只简单跑了几次取了最高的一个结果，论文现已经投稿。但最近由于一些原因重跑了一下实验，发现自己也跑不到最高的结果了，模型指标3%左右的浮动（比如我最高26.3，现在普遍下来25.4左右，差别还是有些的），就感觉当时做实验不严谨了，现在发现了就比较焦虑，当时的实验也确实是实打实的跑出来的（权重和训练记录都有）。论文现在状态with editor，如果拒稿最好我可以修改，如果给审稿人不懂指标给了修改的机会，我可以在修改的时候改很多数据吗（相当于把数据图表啥的换了个遍） 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
2楼2024-03-29 13:56:52
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2024-03-29 15:58:51
6楼2024-03-30 23:41:19
eemdl
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 5020.5
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 971
- 在线: 158.8小时
- 虫号: 5259653
- 注册: 2016-11-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
其实吧，你能发帖就已经比很多作者强了，毕竟是投稿阶段，送审了如果修改，再把新的数据放进去，并补充说明原因，这不算什么学术不端，你又没抄，只不过不同时间做的计算结果有出入，按照你提供的数据来看，问题没那么大，不是模型问题，是结果差异，误差范围内。学术不端这个事，有的人把范围无限放大，有的人其实对这个定义有误解。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2024-03-31 21:04:05
3楼2024-03-29 14:02:59
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32414.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11248
- 在线: 1526.7小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2024-03-30 10:15:20
zhxfish
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1071.4
- 散金: 4
- 红花: 3
- 帖子: 2347
- 在线: 537小时
- 虫号: 595975
- 注册: 2008-09-08
- 专业: 光学和光电子材料
7楼2024-03-31 09:49:34
9楼2024-04-01 16:16:12
|
我是国际一类期刊的编委，也深入研究过academic misconduct and research integrity。投稿要反映事实是基本要求，不要误导审稿人是另外一个原则，有事实性错误需要和编辑说明，重投正确的稿件。不是只有严重的抄袭和捏造数据才是academic misconduct。而且退一步说，3%的数据变化在很多领域（比如AI）是很大的了。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2024-04-07 14:46:29
