应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 看了十几个本子，感觉一大半的人还不了解本子写作的逻辑和要点呀！
51/1返回列表
查看: 4734  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

GMDGMD

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 看了十几个本子，感觉一大半的人还不了解本子写作的逻辑和要点呀！ 已有6人参与

最近受人之托看了十几个本子，感觉只有两三个写的比较好。这个比例也和实际评审中的中标率一致。非常遗憾的是，有四五个文章发的很好，但本子真的是没写好，最差的连基金申请的逻辑都没弄清楚，本子中处处透露出来的信息是：我都发了这么好的文章，拿一个面上/青年还不是应该的，你们还不快给我！其实，写基金申请是有其自有的逻辑和套路（技巧）的，这些知识值得大家像学习一门课程一样学习。

个人感觉，新手容易失误的地方有以下几个方面：第一，缺乏对科学问题的凝练、提高。这一点是评审人最关注的，也是最难写的，但也是最能反映申请人水平的。第二，研究内容过多。尤其是青年基金，生怕研究内容少了拿不到，这是一种典型的应试教育思维：你看，别人做到80分，我做到100分，甚至120分，那是不是我应该优先拿到呀？研究内容太多，也意味着作者对研究内容还没有游刃有余。第三，行文中有小错误。现在卷到这种程度，大家的本子都很优秀，这时候，这些小错误就很影响评审人的第一印象了。

祝大家都基金高中！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-03-16 16:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员i7sbcU

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
缺乏对科学问题的凝练----这句话是万金油。一般这样评价本子的，我觉得都是不知道该咋说了。
赞一下(14人) 回复此楼
3楼2024-03-16 21:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

GMDGMD

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hdzw9071 at 2024-03-16 21:45:54
缺乏对科学问题的凝练----这句话是万金油。一般这样评价本子的，我觉得都是不知道该咋说了。

https://kns.cnki.net/kcms2/artic ... mp;amp;language=CHS

不吹不黑，这篇文章我觉得还是很有道理的，值得细细体味。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2024-03-17 15:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

041274598

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hdzw9071 at 2024-03-16 21:45:54
缺乏对科学问题的凝练----这句话是万金油。一般这样评价本子的，我觉得都是不知道该咋说了。

其实就是对要研究的东西认识不够深，抓不到主要矛盾。写了同一个逻辑层次的多篇顶刊，也不一定对技术领域有很深的理解
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2024-03-17 21:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sponge11

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by GMDGMD at 2024-03-17 15:41:40
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=HR7ide6_o4QXXeYz1fPO7K5e2Fikdkc7nvJMxvYNo4SeMlh3VbUt1jHE5H-0UyS_sIkuCEkKgxTC5lomVCFcW15u6Pxo-ow0YZyFvAKquOqYeaMoM_XbvOZyrWzV7kjpA13hPzZMuRk=&uni ...

这篇文章里面举的“鸟类发声研究”的例子，最让人惊讶的就是：6年的时间，申请人仍然还在做这个看上去没有什么重要性的问题。此外，6年没有基金，申请人还能在学术界存活，也是很厉害了。
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2024-03-17 21:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 7/350 2026-08-15 09:09 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:17 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭