| 查看: 3896 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看了十几个本子，感觉一大半的人还不了解本子写作的逻辑和要点呀！ 已有6人参与
|
|||
|
最近受人之托看了十几个本子，感觉只有两三个写的比较好。这个比例也和实际评审中的中标率一致。非常遗憾的是，有四五个文章发的很好，但本子真的是没写好，最差的连基金申请的逻辑都没弄清楚，本子中处处透露出来的信息是：我都发了这么好的文章，拿一个面上/青年还不是应该的，你们还不快给我！其实，写基金申请是有其自有的逻辑和套路（技巧）的，这些知识值得大家像学习一门课程一样学习。 个人感觉，新手容易失误的地方有以下几个方面：第一，缺乏对科学问题的凝练、提高。这一点是评审人最关注的，也是最难写的，但也是最能反映申请人水平的。第二，研究内容过多。尤其是青年基金，生怕研究内容少了拿不到，这是一种典型的应试教育思维：你看，别人做到80分，我做到100分，甚至120分，那是不是我应该优先拿到呀？研究内容太多，也意味着作者对研究内容还没有游刃有余。第三，行文中有小错误。现在卷到这种程度，大家的本子都很优秀，这时候，这些小错误就很影响评审人的第一印象了。 祝大家都基金高中！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
最失望的一年
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有20人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
学员i7sbcU
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 2258.9
- 散金: 3170
- 红花: 19
- 帖子: 1270
- 在线: 623.7小时
- 虫号: 743639
- 注册: 2009-04-08
- 专业: 制造系统与自动化
3楼2024-03-16 21:45:54
4楼2024-03-17 15:41:40
5楼2024-03-17 21:23:52
6楼2024-03-17 21:59:09