24小时热门版块排行榜    

查看: 4016  |  回复: 54
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

blackeyedliming

[交流] 【讨论】~~~纳米生物材料毒性毒理讨论专贴~~~已有17人参与

本人是学生物的,曾与一位做碳纳米管的博后合作过一年左右的时间,期间主要工作为研究碳纳米管的修饰与细胞毒性,做过很多种细胞,骨髓间充质细胞,3T3细胞,黑色素细胞,神经胶质瘤细胞等,评价细胞毒性的方法用过MTT,LDH,罗氏的非标记,其中遇到了很多困难,比如溶解问题,灭菌问题,碳管浓度问题,排除碳管吸光度问题等等。。。。。。从结果来看,碳纳米管的毒性并没有想象中那么大。碳管的修饰方面,试过用蛋白质和赖氨酸与碳管做反应,其溶解性有较好的改善,毒性并无大的变化。现在纳米毒性的难点在于,如何对纳米材料在细胞超微结构的分布做评价,以及纳米材料如何在体内代谢的问题

[ Last edited by 薰衣草儿 on 2009-10-19 at 11:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walnut23

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 朱连璧合 at 2010-08-26 14:53:31:


看了你的留言确实让人对浸渍法有点儿质疑,但是大部分文献上都是这种方法,哪儿有提到混悬的呀?最好是有标准或文献支持.

[ Last edited by americanyk on 2010-8-26 at 07:57 ]

浸渍的方法是考察降解或者残留的毒性,混悬是直接接触,两个是相对比较全面的互补。(做了很久毒性测试的个人理解)
文献上很多是混悬直接体外实验吧。
35楼2010-09-02 11:16:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blackeyedliming 的主题更新
信息提示
请填处理意见