| 查看: 1503 | 回复: 9 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者M猩人的旅程将赠送您 350 个金币 | |||
[求助]
麻烦各位专家帮忙参考一下评审意见,感谢大家了。已有2人参与
|
|||
|
您好,您申请的自然科学基金项目,经初审、专家评议等评审程序,非常遗憾,未能获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在资助指标有限的条件下,资助项目只能优中选优。感谢您对自然科学基金的支持! 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于您的项目评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXX领域有大量需求。如何通过XXX的关键。申请人提出XXX的研究思路明确,通过本项目的研究有望对制备新型XXX材料提供理论和技术支持。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人对本项目的科学问题凝练到位,预期成果具有较好的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人及其所在团队具有较好的研究基础和条件保障,研究方案的创新性和可行性较高。 四、其他建议 无 <2>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXX。本申请项目拟实现XXX性能同步提升。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本申请项目拟开展XXX优化机制研究:XXX。本项目预期研究成果可为打破XXX制约关系提供组织设计新原理,为制备XXX提供新技术,为我国提供XXX新材料。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人一直致力于解决XXX制约关系,系统开展了XXX研究工作。所在团队有很好的实施条件,可望取得预期研究成果。 四、其他建议 <3>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目针对XXX的迫切需求,拟开展XXX机制研究,本项目有望揭示XXX新机制,对我国相关技术升级提供指导,该项目目标和导向明确并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该申请项目针对XXX的迫切需求,提出XXX性能改善的方法,具有创新性,预期成果可望提供新技术和新材料,并提供组织设计新原理,具有较高的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人在XXX开展了系列前期研究工作,提出了XXX等方案,取得了丰富的研究经验,并已在相关企业取得应用,研究条件具备,可望取得预期研究成果。 四、其他建议 <4>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 虽然申请人前期分别XXX改善制约关系。但XXX行为是完全不同的。申请人提出的XXX,进而引起XXX下降的观念有悖常识。所绘制的示意图不足以支撑该证据。综上所述,本项目提出的XXX机制研究,有关两者关系不够明确。科学属性不属于“需求牵引,突破瓶颈”类。不同意资助。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目以XXX的需求为导向,探索通过XXX制约关系难题。但技术路线单一,只是通过XXX处理来完成XXX协同优化,缺少XXX的调控指标。依靠申请人提出的XXX很难实现XXX的目标。XXX的工艺调控本身是常规方法,技术上缺少创新,无法实现协同优化XXX的目标,更谈不上实现为XXX提供新型材料的目标。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 有关XXX的制约关系如何突破论述不清。虽然申请人目前已经掌握了成熟的XXX制备工艺,成功地制备了XXX ,并通过XXX工艺调控制备了XXX。但XXX的行为是完全不同的,如何实现XXX,申请人并没有展示出来充分的依据,不能简单将前一个项目的技术复制过来。申请人前期提出的XXX是否适合该合金尚未可知。综上所述,申请人所提项目从研究方案、技术路线等都与前一个项目极为相似,能否明晰XXX的关系存在极大风险,目前的研究基础无法证明其能完成项目预期目标。 四、其他建议 <5>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目聚焦于我国XXX的重大需求,导向性明确,同时将XXX技术瓶颈背后的基础科学问题归纳为XXX这两类制约关系,直击要害。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目围绕XXX影响机理开展研究。拟解决的关键科学问题包括XXX,具有较好的科学研究价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人长期从事XXX研究工作,研究结果发表在XXX领域权威期刊上,具备了扎实的研究基础。同时也在XXX应用方面与企业合作取得了不错的效果。项目的研究思路把重点放在XXX对XXX性能的作用,具有较好的创新性。 因此,建议优先资助。 四、其他建议 |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2023-08-28 08:49:36
3楼2023-08-28 08:51:08
Doncic1989
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 58045.4
- 帖子: 51331
- 在线: 2338.5小时
- 虫号: 27043560
- 注册: 2021-08-18
- 专业: 偏微分方程
|
感觉可能是BABCA,但是通过评语猜测等级不一定准确,也有可能评语很好,等级不一定高,还有就是,现在太卷,有一个C基本很难成功 发自小木虫Android客户端 |
4楼2023-08-28 08:54:47
swywp
新虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 3948.3
- 散金: 522
- 红花: 2
- 帖子: 648
- 在线: 2801.8小时
- 虫号: 806307
- 注册: 2009-07-09
- 性别: GG
- 专业: 心理学
5楼2023-08-28 08:57:40
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555160
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602246
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2023-08-28 14:23:40
7楼2023-08-29 08:48:32
8楼2023-08-29 08:51:03
9楼2023-08-29 08:54:22
aspect3000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 188 (高中生)
- 金币: 32915.2
- 散金: 955
- 红花: 56
- 沙发: 3
- 帖子: 7314
- 在线: 1168.2小时
- 虫号: 44782
- 注册: 2004-05-01
- 专业: 有机分析
10楼2023-08-29 22:30:40













回复此楼

M猩人的旅程