| 查看: 1120 | 回复: 2 | |||
[交流]
第二次申请国自然还是G了 已有1人参与
|
|
申请时身份属于博士后、无青基，申面上，看意见应该最好是AAAC，最差是AABC。 猜测属于B类上会，应该没有专家会力挺一个博士后，大概率直接拿掉了。 打C的这位评审专家，看评审意见主要介意的还是博士后身份、无青基。他评价的其他点例如前期研究基础不足等，我感觉不完全立得住。实际上，其他3位评审专家均高度肯定了研究基础、方案合理性、可行性。 总的来说很可惜，但是也不太埋怨这位打C的评审专家，换我自己评审也可能免不了有相似看法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有34人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
Doma
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4307.1
- 散金: 198
- 红花: 1
- 帖子: 1447
- 在线: 52.3小时
- 虫号: 8142198
- 注册: 2018-03-03
- 专业: 宇宙学
2楼2023-08-25 23:33:25
3楼2023-08-25 23:41:11