| 查看: 1125 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第二次申请国自然还是G了 已有1人参与
|
|||
|
申请时身份属于博士后、无青基，申面上，看意见应该最好是AAAC，最差是AABC。 猜测属于B类上会，应该没有专家会力挺一个博士后，大概率直接拿掉了。 打C的这位评审专家，看评审意见主要介意的还是博士后身份、无青基。他评价的其他点例如前期研究基础不足等，我感觉不完全立得住。实际上，其他3位评审专家均高度肯定了研究基础、方案合理性、可行性。 总的来说很可惜，但是也不太埋怨这位打C的评审专家，换我自己评审也可能免不了有相似看法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
Doma
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4307.1
- 散金: 198
- 红花: 1
- 帖子: 1447
- 在线: 52.3小时
- 虫号: 8142198
- 注册: 2018-03-03
- 专业: 宇宙学
2楼2023-08-25 23:33:25