| 查看: 1200 | 回复: 2 | |||
[交流]
第二次申请国自然还是G了 已有1人参与
|
|
申请时身份属于博士后、无青基，申面上，看意见应该最好是AAAC，最差是AABC。 猜测属于B类上会，应该没有专家会力挺一个博士后，大概率直接拿掉了。 打C的这位评审专家，看评审意见主要介意的还是博士后身份、无青基。他评价的其他点例如前期研究基础不足等，我感觉不完全立得住。实际上，其他3位评审专家均高度肯定了研究基础、方案合理性、可行性。 总的来说很可惜，但是也不太埋怨这位打C的评审专家，换我自己评审也可能免不了有相似看法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
西南大学考核制博士
已经有6人回复
-
窗边初夏的小雨
已经有10人回复
-
护理论文 晋升
已经有4人回复
-
求碳排放博导；方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有8人回复
-
评审感受-评审感受-评审感受
已经有11人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有5人回复
-
导师各种操作恶心咋办
已经有12人回复
-
现在不知道怎么办，感觉很痛苦
已经有5人回复
-
生物学博士
已经有6人回复
-
2026年申博-电池方向
已经有11人回复
Doma
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4323.7
- 散金: 198
- 红花: 1
- 帖子: 1455
- 在线: 52.4小时
- 虫号: 8142198
- 注册: 2018-03-03
- 专业: 宇宙学
2楼2023-08-25 23:33:25
3楼2023-08-25 23:41:11