应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 咨询关于文章中回复审稿人的一个头疼问题
171/1返回列表
查看: 1228  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 24K纯流氓 的 17 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

24K纯流氓

新虫 (小有名气)

[交流] 咨询关于文章中回复审稿人的一个头疼问题

我的一篇文献文章，投给了green chemirstry，第一次返修有两个审稿人，我们针对两位审稿人的建议进行了仔细的回稿。而后，两位审稿人中一位对我们的工作很满意，但是另一位审稿人扔不满意返修结果，于是我们再一次补做数据，再一次回稿。结果该审稿人还是提出一系列的意见（甚至于过于苛刻），最终给出reject的结论。于是编辑找了第三位审稿人，第三位审稿人并不认同第一位审稿人，并对我们的工作比较满意，只是给出一个小小的修改建议（只是将一个表挪到支撑材料）。编辑最终决定接受我们的文章。那我想咨询您的是：我们在最后回稿修改第三位审稿人的意见时，是否有必要还对已经给出拒稿的审稿人的那一堆意见给出回复呢？
因为编辑给出的原话“Please revise your manuscript to fully address the reviewers’ comments. When you submit your revised manuscript please include a point by point response to the reviewers’ comments and highlight the changes you have made. Full details of the files you need to submit are listed at the end of this email.”写出的是审稿人s，因此这让我拿不准是否应该不应该再回复已经给出拒稿审稿人的意见呢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2023-07-11 11:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuanlong

禁虫 (文学泰斗)
★
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
4楼2023-07-11 11:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felixnb

木虫 (正式写手)
★
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
要啊，表面工作还是得做到位的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2023-07-11 12:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy781103

木虫 (著名写手)
★
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
只要不是要继续补做试验和数据，认真回答就是了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2023-07-11 12:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员tURuqU

木虫 (著名写手)
★
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
看最新一封邮件，上面的意见都需逐条回复

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2023-07-11 13:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三溴化硼

新虫 (小有名气)
★
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
编辑的决定是最重要，既然已经接受了，那就是没问题。对于那个拒稿的审稿人的意见如果能语言回复就写一些，太复杂的实验就没必要补了
赞一下 回复此楼
10楼2023-07-11 14:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

24K纯流氓

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by felixnb at 2023-07-11 12:10:10
要啊，表面工作还是得做到位的

但是这位审稿人，给出的意见中还涉及很多复杂的实验，难道这些也都需要再补做，逐条回复吗？
赞一下 回复此楼
12楼2023-07-11 17:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

24K纯流氓

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 三溴化硼 at 2023-07-11 14:13:05
编辑的决定是最重要，既然已经接受了，那就是没问题。对于那个拒稿的审稿人的意见如果能语言回复就写一些，太复杂的实验就没必要补了

已经给出拒稿的审稿人给出了很多意见，其中就包括复杂的实验验证。如果再补做和逐一验证的话，短时间内根本不可能，需要重新设计实验来验证他提的问题。
赞一下 回复此楼
13楼2023-07-11 18:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felixnb

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 24K纯流氓 at 2023-07-11 17:57:28
但是这位审稿人，给出的意见中还涉及很多复杂的实验，难道这些也都需要再补做，逐条回复吗？...

先肯定审稿人，然后委婉表达不补实验，跟文章创新点关系不大

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
14楼2023-07-11 18:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2023-07-11 11:29   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫Android客户端
zusn3楼
2023-07-11 11:38   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
miaojiabing7楼
2023-07-11 12:49   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
yuekong9楼
2023-07-11 13:58   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jiaoxg11楼
2023-07-11 17:02   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
frankfh15楼
2023-07-11 23:14   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
mxnjfu16楼
2023-07-12 01:01   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
祝福！ 发自小木虫Android客户端
gter_wang17楼
2023-07-13 11:05   回复  
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 24K纯流氓 的主题更新
171/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭