| 查看: 1589 | 回复: 16 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 24K纯流氓 的 17 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
咨询关于文章中回复审稿人的一个头疼问题
|
|||
|
我的一篇文献文章，投给了green chemirstry，第一次返修有两个审稿人，我们针对两位审稿人的建议进行了仔细的回稿。而后，两位审稿人中一位对我们的工作很满意，但是另一位审稿人扔不满意返修结果，于是我们再一次补做数据，再一次回稿。结果该审稿人还是提出一系列的意见（甚至于过于苛刻），最终给出reject的结论。于是编辑找了第三位审稿人，第三位审稿人并不认同第一位审稿人，并对我们的工作比较满意，只是给出一个小小的修改建议（只是将一个表挪到支撑材料）。编辑最终决定接受我们的文章。那我想咨询您的是：我们在最后回稿修改第三位审稿人的意见时，是否有必要还对已经给出拒稿的审稿人的那一堆意见给出回复呢？ 因为编辑给出的原话“Please revise your manuscript to fully address the reviewers’ comments. When you submit your revised manuscript please include a point by point response to the reviewers’ comments and highlight the changes you have made. Full details of the files you need to submit are listed at the end of this email.”写出的是审稿人s，因此这让我拿不准是否应该不应该再回复已经给出拒稿审稿人的意见呢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-07-11 11:53:44
5楼2023-07-11 12:10:10
6楼2023-07-11 12:30:30
8楼2023-07-11 13:01:39
简单回复
jiaoxg11楼
2023-07-11 17:02
回复
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
yuekong9楼
2023-07-11 13:58
回复
tzynew2楼
2023-07-11 11:29
回复
24K纯流氓(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫Android客户端
zusn3楼
2023-07-11 11:38
回复
30
