| 查看: 4656 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
谁认真写过文章？ 已有25人参与
|
|||
| 审了很多稿件，发现了一个现象。当然现在稿件大部分来自中国，文章趋于把图做的很漂亮，为了吸引眼球吧。仔细一看实验不完整，数据表征也做了也不少。但是就是没有下功夫分析，结果自己也不清楚在说些什么。除了你导师找熟人审稿以外，谁投文章怀着撞大运的心理？欢迎交流 |
回复此楼» 猜你喜欢
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有32人回复
-
0856材料与化工353分求调剂
已经有4人回复
-
282分材料专业求调剂院校
已经有13人回复
-
315食品工程求调剂
已经有5人回复
-
环境调剂
已经有3人回复
-
接受26届调剂生
已经有20人回复
-
考研材料与化工，求调剂
已经有3人回复
-
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有35人回复
-
304求调剂（085602一志愿985）
已经有4人回复
-
294 英二数二物化 求调剂
已经有6人回复
eemdl
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 4373.5
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 852
- 在线: 156.8小时
- 虫号: 5259653
- 注册: 2016-11-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一个很有趣的事实是，各种绘图软件使用技巧，各种英文润色工具的使用教程目接不暇，一个最直接的事实是图片呈现的越来越美观，颜色越来越潮流，一个更加普遍的事实是热门方向的论文越来越八股。 比如审电池和新能源的稿件，绝大多数稿件的写作模式基本一致，能深度探讨的稿子很少，很多作者只知道写性能高，你问他基本的材料结构和物理特性如何影响了高性能，往往答非所问； 再看很多审稿流程，影响因子15左右的期刊也匆匆走形式，很多审稿人为了和其他组建立合作，把本身有科学问题的稿件胡乱吹捧，还强制引用审稿人自己的论文，一方面送人情，一方面建立潜在合作关系。 不认真写作是一个系统问题，是学术生态问题，最后的结果是作者端，很多人深谙此道，却没有静下来好好分析自己的结果。 另一个事实是，物理化学类期刊的影响因子几乎停滞不前，有深度的稿件的内容越来越被人忽视，大家没有时间去静下心考虑一个化学键，表面结构的背后深层次机理，盲目追求高性能，但背后基本的影响因素却没能很好思考，前几天刚遇到一个类似的稿子，用了同步辐射等高端设备，各种表征都做了，但是讨论部分就是描述图，没有太多深入思考，最有趣的是，连材料的晶体结构物相分析都不写，样品的化学组分也不写，回想起前不久室温超导的争议性论文，几乎都是一样的套路，报道惊天性能，却连基本的材料结构都不认真表征，也拒绝提供。 表面看是不认真写，缺乏思考，本质是高水平水论文，因为水的都是高水平期刊，这叫水论文的高境界。 |
13楼2023-05-30 11:23:36
eemdl
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 4373.5
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 852
- 在线: 156.8小时
- 虫号: 5259653
- 注册: 2016-11-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你知不知道现在有一种盈利模式，叫商业化实现高被引，就是商业化帮助你实现高被引梦想，这对于不怎么收到审稿邀请的人似乎是一条路； 另一条路就是审稿人强制引用，通过我的发现，有一些有意思的规律，遇到的强制引用的作者90%来自咱同胞，10%来自印度老哥和韩国老哥，至少我从来没遇到过欧美审稿人强制引用近几年来发表的工作，当然，这仅仅是从我遇到的审稿例子反映的规律，不一定代表完整的情况，不过按照概率论而言，依旧有意义； 还有一点，如果作者是咱国内的，基本审稿人要求的全部强制引用都添加，有的人还加了额外的可能来自审稿人的其他文章来“讨好”审稿人，而国外学者则完全不同，前段时间chem comm遇到的一件事就是例子，本来快报类稿子字数就有限制，另外一个审稿人要求引用5篇，那5篇都是国内新创办的新刊，就那几个首个IF大于10的，而且都是综述，当时返修时，老外只引用了1篇，还不客气的说了一些反驳的话，这带来的另一个直接后果是，老外可能对咱新办的期刊更加不认同，那个审稿人也算是中等大牛，却连这点道理也不懂，反而给国内期刊招来国际不好的评价。 |
20楼2023-05-30 23:34:03
10