24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

啦啦队23

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 213.1
帖子: 58
在线: 4.2小时
虫号: 33827772
注册: 2023-05-23
专业: 电化学

[交流] 谁认真写过文章？已有25人参与

审了很多稿件，发现了一个现象。当然现在稿件大部分来自中国，文章趋于把图做的很漂亮，为了吸引眼球吧。仔细一看实验不完整，数据表征也做了也不少。但是就是没有下功夫分析，结果自己也不清楚在说些什么。除了你导师找熟人审稿以外，谁投文章怀着撞大运的心理？欢迎交流

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有41人回复
回收溶剂求助已经有7人回复
硝基苯如何除去已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼 2023-05-29 22:23:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

eemdl

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 4065.5
红花: 15
沙发: 1
帖子: 798
在线: 156.7小时
虫号: 5259653
注册: 2016-11-20
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

一个很有趣的事实是，各种绘图软件使用技巧，各种英文润色工具的使用教程目接不暇，一个最直接的事实是图片呈现的越来越美观，颜色越来越潮流，一个更加普遍的事实是热门方向的论文越来越八股。

比如审电池和新能源的稿件，绝大多数稿件的写作模式基本一致，能深度探讨的稿子很少，很多作者只知道写性能高，你问他基本的材料结构和物理特性如何影响了高性能，往往答非所问；
再看很多审稿流程，影响因子15左右的期刊也匆匆走形式，很多审稿人为了和其他组建立合作，把本身有科学问题的稿件胡乱吹捧，还强制引用审稿人自己的论文，一方面送人情，一方面建立潜在合作关系。
不认真写作是一个系统问题，是学术生态问题，最后的结果是作者端，很多人深谙此道，却没有静下来好好分析自己的结果。
另一个事实是，物理化学类期刊的影响因子几乎停滞不前，有深度的稿件的内容越来越被人忽视，大家没有时间去静下心考虑一个化学键，表面结构的背后深层次机理，盲目追求高性能，但背后基本的影响因素却没能很好思考，前几天刚遇到一个类似的稿子，用了同步辐射等高端设备，各种表征都做了，但是讨论部分就是描述图，没有太多深入思考，最有趣的是，连材料的晶体结构物相分析都不写，样品的化学组分也不写，回想起前不久室温超导的争议性论文，几乎都是一样的套路，报道惊天性能，却连基本的材料结构都不认真表征，也拒绝提供。
表面看是不认真写，缺乏思考，本质是高水平水论文，因为水的都是高水平期刊，这叫水论文的高境界。