24小时热门版块排行榜    

查看: 4515  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

啦啦队23

新虫 (小有名气)

[交流] 谁认真写过文章? 已有25人参与

审了很多稿件,发现了一个现象。当然现在稿件大部分来自中国,文章趋于把图做的很漂亮,为了吸引眼球吧。仔细一看实验不完整,数据表征也做了也不少。但是就是没有下功夫分析,结果自己也不清楚在说些什么。除了你导师找熟人审稿以外,谁投文章怀着撞大运的心理?欢迎交流
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eemdl

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 啦啦队23 at 2023-05-30 21:14:48
我的一篇文章的国内一个审稿人让我引用他8篇文章,虽然审稿人盲审,但是文章有作者名字。难道你是谁别人不知道吗? 我就差没给他发给邮件告诉他,我只能给你三个字buyaolian. ...

你知不知道现在有一种盈利模式,叫商业化实现高被引,就是商业化帮助你实现高被引梦想,这对于不怎么收到审稿邀请的人似乎是一条路;
另一条路就是审稿人强制引用,通过我的发现,有一些有意思的规律,遇到的强制引用的作者90%来自咱同胞,10%来自印度老哥和韩国老哥,至少我从来没遇到过欧美审稿人强制引用近几年来发表的工作,当然,这仅仅是从我遇到的审稿例子反映的规律,不一定代表完整的情况,不过按照概率论而言,依旧有意义;
还有一点,如果作者是咱国内的,基本审稿人要求的全部强制引用都添加,有的人还加了额外的可能来自审稿人的其他文章来“讨好”审稿人,而国外学者则完全不同,前段时间chem comm遇到的一件事就是例子,本来快报类稿子字数就有限制,另外一个审稿人要求引用5篇,那5篇都是国内新创办的新刊,就那几个首个IF大于10的,而且都是综述,当时返修时,老外只引用了1篇,还不客气的说了一些反驳的话,这带来的另一个直接后果是,老外可能对咱新办的期刊更加不认同,那个审稿人也算是中等大牛,却连这点道理也不懂,反而给国内期刊招来国际不好的评价。
20楼2023-05-30 23:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

Alexgua

木虫 (著名写手)

2楼2023-05-29 22:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土山鸡

铜虫 (小有名气)

3楼2023-05-29 23:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨中林风

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
批发式论文,不说是别人做啥我做啥,别人怎么解释我跟一下就好了。就像一个天生没有内涵的美女,化妆是最快捷最简单的变漂亮的方式。(只是举个例子,没有半点性别的意思)

发自小木虫Android客户端
4楼2023-05-29 23:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见