| 查看: 3499 | 回复: 59 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】请大家继续讨论能带理论中能隙形成的原因
|
|||
|
看了虫友讨论能带的帖子，大家讨论了能带形成的原因，非常有深度。但没有深刻讨论能隙形成的原因，孤立原子形成能级间距是因为驻波条件（类似玻尔的轨道量子化条件，其实是一种广义的边界条件）。而晶体也有边界（玻恩-卡曼条件，与轨道量子化条件对应），但晶体的边界条件产生的是能带内子能级分离，而不是能隙形成的原因。所以能隙形成原因真让人费解，请大家继续讨论能隙形成的原因。 [ Last edited by mlcen on 2009-9-30 at 19:21 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有10人回复
-
一志愿山东大学药学学硕求调剂
已经有4人回复
-
07化学280分求调剂
已经有4人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有12人回复
-
求材料，环境专业调剂
已经有3人回复
-
335求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
一志愿吉大化学322求调剂
已经有4人回复
-
环境学硕288求调剂
已经有8人回复
-
341求调剂(一志愿湖南大学070300)
已经有6人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我似乎明白LS的结症了。其实，黄的书有些误导你了。在黄的书中，N，就是一个“热力学极限的标识，是一个大数”，即是一个数量级为10^{23}的数，这是一个隐含的条件。为什么？因为形成了能带。 我不知道LS对于凝聚态中的量子限域效应是否熟悉。比如对于0维的纳米颗粒，当然你可以把它理解为一个大分子，在这种体系中，原子数是有限的，而电子的色散关系，不是能带而是孤立的能级。因此，如果讨论能带，不言而喻，就是指体系的N为10^{23}的数量级。 其实，相对占据为1/2的比值是不会随着原子数的变化而变化的，即使对于小的体系也是如此。比如，常见的H2分子，很显然，其分子轨道只有两个，成键轨道和反键轨道（如果非要从能带理论考虑，可以认为是价带和导带），两个电子占据成键轨道，电子数2与轨道的能态数4(考虑自旋能容纳4个电子)比值为1/2。 另外，我的思路不是你所谓的“热力学极限情况是从非热力学极限顺推过去的”，在我看来，无论是N是10^{23}的数量级还是真正的数学无限大，两者并没有什么区别，在物理上是一致的（虽然数学不完全一样），而固体中的处理方式也是这么默认的。我上面这么说只是为了便于你理解，其实这么说明完全没有必要。因为固体处理的本来就是多粒子体系。  |
37楼2009-10-02 09:56:26
2楼2009-09-30 19:24:22
3楼2009-09-30 20:11:25
supersolid226
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7409.4
- 红花: 1
- 帖子: 815
- 在线: 183.6小时
- 虫号: 479871
- 注册: 2007-12-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-09-30 20:14:57
