| 查看: 610 | 回复: 0 | |||
yexuqing木虫之王 (文学泰斗)
太阳系系主任
|
[交流]
北京同仁医院一论文被撤:涉重复发表、伪造作者身份、编造数据
|
|
因涉嫌重复发表、 伪造作者身份、编造数据等原因,首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科主任、北京市糖尿病研究所所长杨金奎和首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科主任医师周建博署名为通讯作者的一篇研究论文被撤回。 3月10日,国际学术期刊《医学》(Medicine)发表一份撤稿说明称,该期刊第96卷第15期上发表的一篇论文,因涉嫌重复发表、 伪造作者身份、编造数据和伪造需要通讯作者许可的出版协议而被撤回。 涉事论文的标题是《亚临床甲状腺功能减退和T2D受试者慢性肾脏疾病的风险:病例对照和剂量反应分析》(Subclinical hypothyroidism and the risk of chronic kidney disease in T2D subjects: A case-control and dose-response analysis)。 该论文于2017年4月发表在学术期刊《医学》(Medicine)上。其通讯作者分别是周建博(Jian-Bo Zhou)和杨金奎(Jin-Kui Yang)。 其中,周建博(Jian-Bo Zhou)的署名单位是首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科。杨金奎(Jin-Kui Yang)的署名单位是首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科和糖尿病研究防治北京市重点实验室。 2023年3月10日的撤稿说明。 涉事论文称,虽然此前有证据表明亚临床甲状腺功能减退症(SCH)与心血管疾病呈正相关,但与慢性肾脏疾病(CKD)之间的关系尚不清楚。该研究招募了3270例2型糖尿病合并甲亢患者和545例2型糖尿病合并甲亢患者,并进行荟萃分析。研究发现,亚临床甲状腺功能减退症(SCH)可能是2型糖尿病受试者中慢性肾脏疾病的一个重要风险因素。在2型糖尿病受试者中,血清促甲状腺激素(TSH)的升高和慢性肾脏疾病之间显示出线性趋势。 但在发表近6年后,上述论文被撤回。 公开资料显示,涉事论文的通讯作者周建博与杨金奎在北京同仁医院被列为同一技术团队。 周建博,系医学博士,主任医师,副教授,硕士研究生导师,北京同仁医院内分泌科副主任主持工作;2010年毕业于首都医科大学,同年8月至该院内分泌科工作至今。多年从事内分泌代谢病基础及临床工作,致力于老年糖尿病、甲状腺相关眼病、难治性高血压等疾病诊治;其文章发表在Metabolism, Ageing Research Reviews, Neurosci Biobehav Rev, Diabetes Care;担任Journal of Alzheimer’s Disease副主编、Frontiers in Neuroscience、Frontiers in Endocrinology特邀副主编。 杨金奎,系主任医师,教授,博士研究生导师;现任北京市糖尿病研究所所长,首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科主任,首都医科大学内分泌与代谢病学系主任;作为首席科学家承担国家重点研发项目1项,主持国家自然科学基金重点、国际合作及面上项目共7项。发表论文269篇,被引2505次。代表性论文发表在《Diabetes Care》 (IF:15.3)共4篇,《Cell Reports》1篇,《Nature Communications》1篇,《Diabetes》2篇。其中近10年以第一/通讯作者发表SCI论著54篇;作为第一完成人获省级科技奖6项,国家新药证书2项。 值得注意的是,另有一篇其他作者署名的论文虽然被列在撤稿声明中作为被撤稿论文涉嫌“重复发表”的论文,但其列明的卷号和页码及标题均未能检索到。该论文的标题是《T2DM患者慢性肾脏疾病与亚临床甲状腺功能减退的关系:病例对照和剂量反应分析》(Relationship between chronic kidney disease and subclinical hypothyroidism in T2DM subjects: a case-control and dose-response analysis)。 13日,首都医科大学附属北京同仁医院科技处工作人员向澎湃科技表示,对上述撤稿情况不知情。 责任编辑:吴跃伟 图片编辑:蒋立冬 |
» 猜你喜欢
中国知网 CNKI 《中国典型病例大全》征稿启事
已经有8人回复
医学“病例快报”征稿
已经有0人回复
中西医结合论文润色/翻译怎么收费?
已经有241人回复
一般鉴别 镁盐和铝盐的鉴别
已经有1人回复
中药材的一般鉴别 镁盐和铝盐
已经有0人回复
请问高分辨质谱的误差ppm可以用mg/kg的直接单位表示吗?
已经有1人回复
如何在论文中正确使用 Et Al.
已经有2人回复
学术写作如何进行有效的过渡(Transitions) ?
已经有0人回复
学术论据的结构应该如何撰写
已经有2人回复














回复此楼