24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2280  |  回复: 9

fn199198

铁虫 (初入文坛)

[交流] 来看看奇葩审稿人的奇葩言论已有7人参与

审稿人原话:The author should not separate two different studies. 笑死,现在的大砖家都能这么睁着眼睛说瞎话了吗?期刊真应该公开审稿人姓名和审稿意见,来监督审稿人。不然有些审稿人仗着匿名大放阙词,误人子弟。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木木木木槿

金虫 (正式写手)

天下谁人不识君
2楼2023-03-10 11:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyworthfly

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个意见是什么意思

发自小木虫IOS客户端
3楼2023-03-10 13:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fn199198

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by skyworthfly at 2023-03-10 13:00:43
你这个意见是什么意思

就是审稿人建议补充另一方面的研究,他说的那项研究完全可以独立再发一篇10+的文章了,我回复他说那方面的研究与本文的主题不同,拒绝补充,然后他就回复我说,不应该把不同的研究分开,无语。
4楼2023-03-10 14:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyworthfly

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by fn199198 at 2023-03-10 14:05:37
就是审稿人建议补充另一方面的研究,他说的那项研究完全可以独立再发一篇10+的文章了,我回复他说那方面的研究与本文的主题不同,拒绝补充,然后他就回复我说,不应该把不同的研究分开,无语。...

那你就简单补充一点呗

发自小木虫IOS客户端
5楼2023-03-10 19:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

年小泽、

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以罗里吧嗦客客气气给他回复20多页的word,但是不补。
还能不能一起愉快的玩耍了?
6楼2023-03-11 09:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你真可爱呢

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得他说的很对,哈哈哈

发自小木虫Android客户端
7楼2023-03-11 19:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_0623

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些人是这样的,我之前写了某个算法改进,他不提我这个算法的问题,问我另一种算法是什么?另一种算法优势是什么,和我这个算法进行比较是怎么样的。意思是,我对这个算法改进还得另外学一下另外的算法,来说明我的算法不行?

发自小木虫Android客户端
8楼2023-03-12 01:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LiDDQAQ

新虫 (初入文坛)

9楼2023-03-12 11:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiyl

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by y_0623 at 2023-03-12 01:05:41
有些人是这样的,我之前写了某个算法改进,他不提我这个算法的问题,问我另一种算法是什么?另一种算法优势是什么,和我这个算法进行比较是怎么样的。意思是,我对这个算法改进还得另外学一下另外的算法,来说明我的 ...

我也遇到过,简单用其他文献的进行了补充还被认为不行。最后没办法加了一小节,简单介绍了原理,补充了个小实验就好了
10楼2023-03-12 12:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fn199198 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见