| 查看: 2470 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
来看看奇葩审稿人的奇葩言论 已有7人参与
|
|||
| 审稿人原话：The author should not separate two different studies. 笑死，现在的大砖家都能这么睁着眼睛说瞎话了吗？期刊真应该公开审稿人姓名和审稿意见，来监督审稿人。不然有些审稿人仗着匿名大放阙词，误人子弟。 |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有10人回复
-
285求调剂
已经有3人回复
-
070300一志愿211，312分求调剂院校
已经有11人回复
-
考研生物与医药调剂
已经有6人回复
-
环境工程 085701，267求调剂
已经有13人回复
-
08开头看过来！！！
已经有5人回复
-
086000调剂
已经有5人回复
-
070300化学专业279调剂
已经有7人回复
-
本2一志愿C9-333分，材料科学与工程，求调剂
已经有8人回复
-
328求调剂
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有些人是这样的，我之前写了某个算法改进，他不提我这个算法的问题，问我另一种算法是什么？另一种算法优势是什么，和我这个算法进行比较是怎么样的。意思是，我对这个算法改进还得另外学一下另外的算法，来说明我的算法不行？ 发自小木虫Android客户端 |
8楼2023-03-12 01:05:41
木木木木槿
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1327.8
- 散金: 563
- 红花: 9
- 沙发: 3
- 帖子: 969
- 在线: 91小时
- 虫号: 3892711
- 注册: 2015-05-26
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
2楼2023-03-10 11:58:16
skyworthfly
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 174.3
- 散金: 220
- 红花: 1
- 帖子: 412
- 在线: 175.6小时
- 虫号: 1600703
- 注册: 2012-02-05
- 专业: 控制理论与方法
3楼2023-03-10 13:00:43
4楼2023-03-10 14:05:37
