24小时热门版块排行榜    

查看: 2288  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fn199198

铁虫 (初入文坛)

[交流] 来看看奇葩审稿人的奇葩言论已有7人参与

审稿人原话:The author should not separate two different studies. 笑死,现在的大砖家都能这么睁着眼睛说瞎话了吗?期刊真应该公开审稿人姓名和审稿意见,来监督审稿人。不然有些审稿人仗着匿名大放阙词,误人子弟。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyworthfly

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by fn199198 at 2023-03-10 14:05:37
就是审稿人建议补充另一方面的研究,他说的那项研究完全可以独立再发一篇10+的文章了,我回复他说那方面的研究与本文的主题不同,拒绝补充,然后他就回复我说,不应该把不同的研究分开,无语。...

那你就简单补充一点呗

发自小木虫IOS客户端
5楼2023-03-10 19:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

木木木木槿

金虫 (正式写手)

天下谁人不识君
2楼2023-03-10 11:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyworthfly

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个意见是什么意思

发自小木虫IOS客户端
3楼2023-03-10 13:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fn199198

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by skyworthfly at 2023-03-10 13:00:43
你这个意见是什么意思

就是审稿人建议补充另一方面的研究,他说的那项研究完全可以独立再发一篇10+的文章了,我回复他说那方面的研究与本文的主题不同,拒绝补充,然后他就回复我说,不应该把不同的研究分开,无语。
4楼2023-03-10 14:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见