24小时热门版块排行榜    

查看: 2530  |  回复: 14

特朗普儿

新虫 (小有名气)

[交流] 基金中与不中的关键 已有12人参与

本人今年二战面上,说实话,觉得中与不中其实和本子质量根本没什么关系,因为所谓专家的评语真的都是瞎写的。我觉得主要在于
1. 是不是有前期的工作基础
2. 是不是有人支持。
不知道虫友们有什么看法。JJW真的要认真考虑一下我们科研民工的心声了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

MrThermal

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评基金用AI比专家靠谱多了
5楼2023-02-16 07:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano-Firefly

金虫 (正式写手)

卡卡西


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没基础,写的太漂亮,人家怎么能相信你不是在吹牛?

发自小木虫Android客户端
6楼2023-02-16 08:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen0mao

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前期没有扎实的工作基础,面上基本就不用考虑了。

发自小木虫Android客户端
3楼2023-02-16 07:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxflyinger

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点太臆想了。就我个人而言,毫无关系,每次都是石沉大海般杳无音讯,5中4。关键是你的本子做到极致了吗?能让评审人感觉如果毙掉这个本子是犯罪吗?
酷爱单车远行,不走寻常路。
7楼2023-02-16 08:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123456zmj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁有功夫亲自看本子,都是找个学生看看,最后再从中挑挑有没有认识的。在中国,你要懂人情世故。

发自小木虫Android客户端
9楼2023-02-16 09:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

躺平否

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委敢资助特朗普的儿?

发自小木虫Android客户端
2楼2023-02-16 05:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhengnjut

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有人脉肯定容易中,没有的话看本子质量,如果本子无懈可击,专家想毙也是费劲的事情
10楼2023-02-16 10:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

特朗普儿

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by xuzhengnjut at 2023-02-16 10:26:07
有人脉肯定容易中,没有的话看本子质量,如果本子无懈可击,专家想毙也是费劲的事情

什么本子可以无懈可击?不认识就莫须有罪名啊。岳飞都可以莫须有罪名判个死刑。
11楼2023-02-16 10:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得前期研究基础例如发了几篇专业一区顶刊文章才是最重要的,至于本子写得好坏倒是次要的。因为国自科的经费有限优先资助那些最有可能产生高水平成果的本子,而不是写得最好的本子,你以前都没发表过高水平文章,很难让评委相信资助你项目后能产生高水平的科研成果。中国有太多没拿得出手的代表作文章本子却写得非常好的人!评审基金本子不是评选文学作品,看谁文采好!
12楼2023-02-16 12:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq0001

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 特朗普儿 at 2023-02-16 10:43:30
什么本子可以无懈可击?不认识就莫须有罪名啊。岳飞都可以莫须有罪名判个死刑。...

同意,没有无懈可击的本子
大概率那些打分应该是先看有没有人认识的或间接的认识的,只要不是太差就是A了,剩下的就是找找理由给个B 或C
当然,真正认真公平对待的有,小概率
13楼2023-02-16 14:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_lsp

捐助贵宾 (职业作家)

小小虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审主要看文章,有几篇一区的文章,或者一两10分以上的文章,就什么都有了。

发自小木虫Android客户端
Nothing is all.
4楼2023-02-16 07:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berscheid

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为本子质量是第一位的,绝大多数评审人是公平公正的。在同一批本子中,只有优中选优,只有把本子打磨的最高质量,就肯定能中的
努力奋斗,goonworking
14楼2023-02-16 21:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

特朗普儿

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yyxflyinger at 2023-02-16 08:37:30
有点太臆想了。就我个人而言,毫无关系,每次都是石沉大海般杳无音讯,5中4。关键是你的本子做到极致了吗?能让评审人感觉如果毙掉这个本子是犯罪吗?

说实话,评审人根本就没看。本子意见完全就是在瞎写。信口开河,就是提一些有错别字的意见。我找了5个学生给我检查错别字和标点。我可以说谁能在我本子中找到一个错别字。我跟他姓。

发自小木虫Android客户端
8楼2023-02-16 09:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 特朗普儿 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见