24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

特朗普儿

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 206.9
红花: 1
帖子: 63
在线: 31小时
虫号: 13779241
注册: 2019-01-09
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

[交流] 基金中与不中的关键已有12人参与

本人今年二战面上，说实话，觉得中与不中其实和本子质量根本没什么关系，因为所谓专家的评语真的都是瞎写的。我觉得主要在于
1. 是不是有前期的工作基础
2. 是不是有人支持。
不知道虫友们有什么看法。JJW真的要认真考虑一下我们科研民工的心声了。

回复此楼

» 猜你喜欢

同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？已经有5人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！已经有8人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有3人回复
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急已经有3人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有3人回复

1楼 2023-02-15 23:41:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

应助: 13 (小学生)
金币: 5072.5
散金: 592
红花: 12
沙发: 2
帖子: 3147
在线: 2035.1小时
虫号: 4777203
注册: 2016-06-16
专业: 金属有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我觉得前期研究基础例如发了几篇专业一区顶刊文章才是最重要的，至于本子写得好坏倒是次要的。因为国自科的经费有限优先资助那些最有可能产生高水平成果的本子，而不是写得最好的本子，你以前都没发表过高水平文章，很难让评委相信资助你项目后能产生高水平的科研成果。中国有太多没拿得出手的代表作文章本子却写得非常好的人！评审基金本子不是评选文学作品，看谁文采好！