应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金中与不中的关键
152/2返回列表上一页12
查看: 2554  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

特朗普儿

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by xuzhengnjut at 2023-02-16 10:26:07
有人脉肯定容易中，没有的话看本子质量，如果本子无懈可击，专家想毙也是费劲的事情

什么本子可以无懈可击？不认识就莫须有罪名啊。岳飞都可以莫须有罪名判个死刑。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2023-02-16 10:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得前期研究基础例如发了几篇专业一区顶刊文章才是最重要的，至于本子写得好坏倒是次要的。因为国自科的经费有限优先资助那些最有可能产生高水平成果的本子，而不是写得最好的本子，你以前都没发表过高水平文章，很难让评委相信资助你项目后能产生高水平的科研成果。中国有太多没拿得出手的代表作文章本子却写得非常好的人！评审基金本子不是评选文学作品，看谁文采好！
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2023-02-16 12:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq0001

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 特朗普儿 at 2023-02-16 10:43:30
什么本子可以无懈可击？不认识就莫须有罪名啊。岳飞都可以莫须有罪名判个死刑。...

同意，没有无懈可击的本子
大概率那些打分应该是先看有没有人认识的或间接的认识的，只要不是太差就是A了，剩下的就是找找理由给个B 或C
当然，真正认真公平对待的有，小概率
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2023-02-16 14:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berscheid

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为本子质量是第一位的，绝大多数评审人是公平公正的。在同一批本子中，只有优中选优，只有把本子打磨的最高质量，就肯定能中的
赞一下(1人) 回复此楼
努力奋斗,goonworking
14楼2023-02-16 21:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janxin

捐助贵宾 (职业作家)

将军
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
质量永远都是第一位

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
剑心
15楼2023-02-17 14:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 特朗普儿 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭