| 查看: 1543 | 回复: 10 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yuan2477将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
论文审稿意见不理解求助 已有1人参与
|
|||
|
最近投稿的时候专家一审给的意见有一条是 Methodology could use some algorithmic content 我个人以为是少了一些算法描述，于是添加了三点 1.算法流程图 2.算法伪代码 3.加了一点公式推导 但是二审审稿专家还是给出了一样的意见 Algorithmic content is missing. 想请教大家，我应该添加哪些内容来呼应专家的点呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
11楼2022-12-10 08:40:15
yuan24772楼2022-12-09 13:02:34
3楼2022-12-09 13:24:19
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25825.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3079
- 在线: 1177.3小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2022-12-09 13:38:31